ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А78-17316/18 от 22.07.2019 АС Забайкальского края
установил: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город  Чита" обратился в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Усовой Елене  Сергеевне о расторжении договора аренды от 01.12.2016 № 1/38, заключенного с ИП  Усовой Еленой Сергеевной и обязании ответчика
Постановление № 11АП-9784/19 от 22.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Отделочник» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А81-19/19 от 22.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ответчик) о взыскании долга в
Постановление № 09АП-36666/19 от 22.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 ОАО «Нефтяной домхолдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А40-145317/15 от 22.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 ООО «Инвестиционная Компания «Таск Квадро Секьюритиз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО11.
Определение № А19-3718/19 от 22.07.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОМФАЛ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным представления СЛУЖБЫ ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ И ОЗЕРА БАЙКАЛ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ от 26.01.2019г. об устранении причин и условий,
Определение № А48-8266/19 от 22.07.2019 АС Орловской области
Установил: ООО «ОТСК» обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного  пристава-исполнителя ФИО1 по окончанию исполнительного производства   № 20512/19/57024-ИП незаконным; о признании действия по распределению денежных
Постановление № А55-14459/19 от 22.07.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2019 принято к  производству заявление КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (далее по тексту - банк) о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А81-1942/19 от 22.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления о назначении
Постановление № А41-20564/16 от 22.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2016 года в отношении акционерного общества «Подольский электромеханический завод специального машиностроения» (АО «ПЭМЗ спецмаш») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден член
Постановление № А40-29519/16 от 22.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2016 принято к производству заявление Акционерного общества «Сибирский проектно-конструкторский и научно – исследовательский институт авиационной промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным
Постановление № 04АП-3817/19 от 22.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, акционерное общество «РИК Автодор» (АО «РИК Автодор»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Восточно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене
Определение № А57-3023/18 от 22.07.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 18.04.2018) Общество с ограниченной ответственностью «Спецгазремонт», 410017, <...>, кабинет 1, ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), с применением
Постановление № А78-1867/19 от 22.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «ТЕЗА», обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.4, л. 72), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А72-8849/19 от 22.07.2019 АС Ульяновской области
установил: муниципальное унитарное предприятие "Ульяновскэлектротранс" обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству здравоохранении  Ульяновской области об обязании принять заявление от МУП "Ульяновскэлектротранс" на  переоформление лицензии на
Постановление № 16АП-2332/19 от 22.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домашние интерьеры» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик, Управляющая компания) о взыскании 161 575 руб.
Постановление № А70-3716/19 от 22.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Ишимский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечениииндивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Постановление № 03АП-3407/19 от 19.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Медвежий угол» (далее –
Постановление № 08АП-6856/19 от 19.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стиль-Авто» (далее - ООО «Стиль-Авто», истец) обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб» (далее - АО «Страховая группа «Уралсиб», ответчик) о взыскании 426 396 руб.
Постановление № А40-26063/19 от 19.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "БИГЛИОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 руб.