установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО УК «ЖСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Заявитель, акционерное общество «РИК Автодор» (АО «РИК Автодор»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Восточно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене
Установил: ООО «ОТСК» обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по окончанию исполнительного производства № 20512/19/57024-ИП незаконным; о признании действия по распределению денежных
установил: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ответчик) о взыскании долга в
установил: Ишимский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечениииндивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
установил: муниципальное унитарное предприятие "Ульяновскэлектротранс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству здравоохранении Ульяновской области об обязании принять заявление от МУП "Ульяновскэлектротранс" на переоформление лицензии на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» (Публичное акционерное общество) (ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено
УСТАНОВИЛ: АО "ДЕНИЗ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Росреестра по Московской области (далее – заинтересованное лицо, регистрирующий орган) от 15.06.2018 №№ МО18/РКФ-304955,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 ОАО «Нефтяной домхолдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домашние интерьеры» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик, Управляющая компания) о взыскании 161 575 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Отделочник» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 ООО «Инвестиционная Компания «Таск Квадро Секьюритиз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО11.
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «ТЕЗА», обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.4, л. 72), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Вагонреммаш» (далее – АО «Вагонреммаш», ответчик) о взыскании 3 300 рублей штрафной неустойки за
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2016 принято к производству заявление Акционерного общества «Сибирский проектно-конструкторский и научно – исследовательский институт авиационной промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Стрелец» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 28.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стиль-Авто» (далее - ООО «Стиль-Авто», истец) обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб» (далее - АО «Страховая группа «Уралсиб», ответчик) о взыскании 426 396 руб.
установил: Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Медвежий угол» (далее –
