ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-3215/19 от 23.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МаксИнфо» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Даль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)(далее – ответчик) о взыскании 307 501 рублей 36 копеек задолженности.
Определение № А46-20746/18 от 23.07.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель, кредитор) 26.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Региональному отделению общероссийской государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации
Решение № А19-12651/19 от 23.07.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее - ООО «ОРИОН», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее - инспекция, налоговый орган) от
Постановление № 08АП-9414/19 от 23.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК Цунами» (далее – ООО «Цунами») о взыскании задолженности и неустойки в размере 347 943 руб.
Определение № А49-10250/18 от 23.07.2019 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области 16 июля 2018 года обратился ФИО2, являвшийся участником и собственником 19% доли  уставного капитала ООО «Мичуринский», с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Мичуринский" о взыскании действительной  стоимости доли
Постановление № А55-33568/18 от 23.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: СНТ «Сборщик» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Ставрополь» о признании недействительными протокола № 2 общего собрания членов Ассоциации садовых некоммерческих товариществ от 31.03.2017 и протокола № 2 общего
Постановление № А13-18674/18 от 23.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэроплан» (далее – общество) 16.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по
Определение № А21-11471/18 от 23.07.2019 АС Калининградской области
установил: Федеральная налоговая служба РФ в лице Межрайонной ИФНС № 9 по городу Калининграду (далее – ФНС России, заявитель, Инспекция) 24 сентября 2018 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортно промышленный кластер
Постановление № А40-227764/16 от 23.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2017 ООО «Строительная Компания Дексус» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Сообщение
Постановление № 16АП-2106/19 от 23.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Калмыкия (далее – прокурор, истец) обратился в суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Городовиковская районная больница» (далее – ответчик, учреждение), обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Эксперт» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А40-1253/17 от 23.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Настюша» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
Определение № А19-10344/17 от 23.07.2019 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2018  (резолютивная часть определения от 30.01.2018) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура банкротства –  реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим ФИО2.
Постановление № 06АП-3518/19 от 23.07.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Полюс Магадан» (далее – АО «Полюс Магадан», истец) обратился в Арбитражный суд Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фриз» (далее – ООО СК «Фриз», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору возмездного
Постановление № А55-23703/17 от 23.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение № А27-11829/19 от 23.07.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Западно-Сибирская транспортная прокуратура в лице Беловской транспортной прокуратуры (далее – заявитель, административный орган, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, правонарушитель,
Постановление № 09АП-36666/19 от 22.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 ОАО «Нефтяной домхолдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А70-3716/19 от 22.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Ишимский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечениииндивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Постановление № А40-137960/17 от 22.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» (Публичное акционерное общество) (ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено
Определение № А72-8849/19 от 22.07.2019 АС Ульяновской области
установил: муниципальное унитарное предприятие "Ульяновскэлектротранс" обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству здравоохранении  Ульяновской области об обязании принять заявление от МУП "Ульяновскэлектротранс" на  переоформление лицензии на
Постановление № А41-72271/18 от 22.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО "ДЕНИЗ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Росреестра по Московской области (далее – заинтересованное лицо, регистрирующий орган) от 15.06.2018 №№ МО18/РКФ-304955,
Постановление № 16АП-2332/19 от 22.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домашние интерьеры» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик, Управляющая компания) о взыскании 161 575 руб.
Постановление № А55-14459/19 от 22.07.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2019 принято к  производству заявление КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (далее по тексту - банк) о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом).