у с т а н о в и л: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Север Кичменгско-Городецкого р-на Вологодской обл., адрес регистрации: <...>, далее – ФИО1, должник) 05.03.2018 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд,
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Город Саратов (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Губернский рынок (далее – ЗАО Губернский рынок) об устранении препятствий в пользовании земельным
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2016 общество с ограниченной ответственностью Сетевая компания «Энерго» (далее - ООО Сетевая компания «Энерго», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) признано банкротом, в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2016 г. принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) Кредитной организации КБ "Метрополь" (ООО). Возбуждено производство по делу N А40-246595/16-38-221Б.
установил: ООО Строительно-монтажное объединение «Уралгеоком» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самара, к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - ответчики), с привлечением к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Минора Лайф» (далее - ООО «Минора Лайф», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Топливная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца до
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 возбуждено дело о банкротстве ОАО «Автовазагрегат». Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2015 в отношении ОАО «Автовазагрегат» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29 февраля 2016 года акционерное общество «Русский Строительный Банк» (АО «Русстройбанк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего должника возложены
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – МГУ, Университет или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2016 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «АльфаИнжиниринг» (далее – ООО «АльфаИнжиниринг», должник)
установил: Акционерное общество «Алюминий Металлург Рус» (далее – истец, АО «Алюминий Металлург Рус», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – ответчик, агентство) о признании права
установил: ООО «Ресурсинвестстрой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОАО «Иркутский завод сборного железобетона» с требованием о признании договора поставки № 5 от 02.03.2015 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самара, к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - ответчики), с привлечением к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 ИНН <***>, 443000, г.Самара, Барбашин овраг, ул.Барбаши СДТ «Волжанка» несостоятельной (банкротом), мотивируя
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – ответчик 1, ООО «Маяк», общество) и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик 2, ИП
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастерспецстрой-Казань», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 акционерное общество «Гринфилдбанк» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие Сергиево-Посадского района «Кинотеатр Юбилейный» в лице директора по трудовому договору от 24.12.2003 ФИО1 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом), и просит:
