установил: ООО Строительно-монтажное объединение «Уралгеоком» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2016 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «АНТЭК», г. Казань, (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника закрытого акционерного общества
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Байкал»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦКБУ-1» (далее – истец, общество «ЦКБУ-1») 20.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетинговые инновации» (далее – ответчик, общество «Маркетинговые
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – ответчик 1, ООО «Маяк», общество) и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик 2, ИП
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 663 665 руб. суммы долга по договору аренды №1582 от 07.07.2011 за период с 01.09.2014 по 31.07.2017, 342 904 руб. 79 коп. суммы пени за период с 11.09.2014 по 30.07.2017.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Октогон», 443041, г. Самара, Самарская область, ул. Агибалова, 48, оф.189 к обществу с ограниченной ответственностью «Везуйское», 446223, с.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самара, к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - ответчики), с привлечением к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие Сергиево-Посадского района «Кинотеатр Юбилейный» в лице директора по трудовому договору от 24.12.2003 ФИО1 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 возбуждено дело о банкротстве ОАО «Автовазагрегат». Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2015 в отношении ОАО «Автовазагрегат» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом), и просит:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее – ответчик) о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору <***> от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее – ООО «Ухтажилфонд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Муниципальному учреждению «Спортивная школа единоборств имени мастера спорта международного класса Эдуарда Захарова» (далее – МУ «СШ единоборств
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее - ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному образованию городской округ г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее - ООО «Новогор-Прикамье», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее - ООО «УК
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 акционерное общество «Гринфилдбанк» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – МГУ, Университет или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29 февраля 2016 года акционерное общество «Русский Строительный Банк» (АО «Русстройбанк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего должника возложены
