установил: Муниципальное казенное предприятие «Горводоканал» Костомукшского городского округа (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Самарский областной клинический онкологический диспансер» (далее ‑ ГБУЗ «СОКОД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ФНС России (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17» (далее – ООО «ЖЭУ-17», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2017 в отношении ООО «Арт Азтек Лимитед» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от 25.03.2017.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 28 сентября 2015 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алга-С» Республика Татарстан г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее по тексту - заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – истец, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Республики Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия (далее - истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эталонсервис» (далее - ответчик) о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств в размере 1 090 795
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Управления Федеральной службы судебных
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 04.05.2016 принято к производству заявление ФИО6 о признании ООО «Инвест-групп» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс», в котором просит суд: - признать, что методика расчётов потребления горячего водоснабжения жилыми домами Жилищно-строительным кооперативом, применённая Открытым акционерным обществом «ВоТГК» в своих
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел Министерства внутренних дел России «Зеленчукский» обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике о признании невозможной к взысканию недоимки в связи с истечением установленного срока
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 10.07.2017 открытое акционерное общество «Дагэнергосеть» (далее – ОАО «Дагэнергосеть», должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метео» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», обществу с ограниченной
установил: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2017 (резолютивная часть решения оглашена 19.12.2017) ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
установил: акционерное общество «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы по Бахчисарайскому району Республики Крым о признании недействительным решения ИФНС по Бахчисарайскому району Республики
установил: Заявитель, Департамент Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Сибирскому федеральному округу обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Федеральное государственное бюджетное учреждение «Востсибрегионводхоз» к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Локтевский коммунальщик» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России, административный орган) обратился в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2013 принято заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Фермер-Строй» ФИО2 о признании данного общества банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус» (далее по тексту - общество, заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее по тексту - таможня, таможенный орган) о признании незаконным действия
установил: Заявитель, кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации (Отделение по Иркутской области Сибирского главного
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании ОАО «Газстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
