УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении
установил: 01.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сервис-XXII» (далее - ООО «Сервис-XXII», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании незаконными постановления от 19.07.2017 №125, согласно которому заявитель привлечен к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастерспецстрой-Казань», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден
установил: Акционерное общество «Алюминий Металлург Рус» (далее – истец, АО «Алюминий Металлург Рус», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – ответчик, агентство) о признании права
установил: ООО «Ресурсинвестстрой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОАО «Иркутский завод сборного железобетона» с требованием о признании договора поставки № 5 от 02.03.2015 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие Сергиево-Посадского района «Кинотеатр Юбилейный» в лице директора по трудовому договору от 24.12.2003 ФИО1 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 возбуждено дело о банкротстве ОАО «Автовазагрегат». Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2015 в отношении ОАО «Автовазагрегат» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 акционерное общество «Гринфилдбанк» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее – ответчик) о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору <***> от
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2016 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «АльфаИнжиниринг» (далее – ООО «АльфаИнжиниринг», должник)
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 10.07.2017 открытое акционерное общество «Дагэнергосеть» (далее – ОАО «Дагэнергосеть», должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее –
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Республики Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия (далее - истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эталонсервис» (далее - ответчик) о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств в размере 1 090 795
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2017 (резолютивная часть решения оглашена 19.12.2017) ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2014 принято к производству заявление о признании ООО «Универсальная инвестиционная компания Партнер» (далее - Должник, Общество «Уником Партнер») банкротом, возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Самарский областной клинический онкологический диспансер» (далее ‑ ГБУЗ «СОКОД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермстройгаз» (далее – ООО «Пермстройгаз», ответчик) о расторжении договора аренды № 036-15С от 22.04.2015,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – истец, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Фирма «Фрок» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании нежилого помещения, общей площадью 1812,6 кв.м., расположенного по адресу: 445043, <...>, кадастровый номер 63:09:0102160:1437.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метео» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», обществу с ограниченной
