УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации города Невинномысска (далее – администрация, ответчик) об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным уведомления федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (далее — ФИПС) от 13.04.2018 о необходимости оплаты пошлины за рассмотрение
установил: Заявитель, Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Крепость» ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив «Морской» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования город- курорт Геленджик, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2015 принято к производству заявление о признании банкротом ООО «Промстан» (далее – Общество «Промстан», Должник), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Истец, Администрация Сусуманского городского округа, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Гидростройпроект», о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных по муниципальному
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости (жилья) "ТСЖ Энтузиастов, 28", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Дирекция единого заказчика № 1" Ленинского района г. Барнаула, г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 28.07.2008 по делу А77-734/2007федеральное государственное унитарное предприятие «437 Строительное управление (региона) Министерства обороны Российской Федерации» признано несостоятельным (банкротом), в
установил: Конкурсный управляющий должника ОАО «Пермские сельские леса» ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Пермское УФАС России, антимонопольный
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2016 предприниматель ФИО3 (далее – Должник) признан банкротом, введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НБС-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее
установил: администрация Яранского района Кировской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетной палате Кировской области (далее – ответчик, счетная палата, КСП), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором, просит истребовать у ООО «Альфа Сервис» документацию, подтверждающую взаимоотношения истца с ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 1 от 26.11.2016 в размере 2 046
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.12.2014 признано обоснованным заявление закрытого акционерного общества «Ди Ай Уай Лоджистик», п. Агроном Динского района Краснодарского края (далее – ЗАО «Ди Ай Уай Лоджистик») о признании несостоятельным (банкротом)
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока (далее – Заявитель, Пенсионный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЕКС – ЦЕНТР»(далее – Страхователь,
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2017 г. (резолю- тивная часть от 03.05.2017) в отношении ООО Строительной компании «Байс» признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим ООО Строительной компании «Байс»
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2017 г. (резолю- тивная часть от 03.05.2017) в отношении ООО Строительной компании «Байс» признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим ООО Строительной компании «Байс»
у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая Магистраль» (далее по тексту - ООО «Новая Магистраль», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Безопасные технологии» (далее по тексту - ООО «Безопасные
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Административный орган, Управление, Заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее – Ответчик,
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Дизель - Маркет», РТ, с. Пестрицы (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
