установил: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее по тексту – ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТНВ-ТРАНЗИТ» и
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго-Байкит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому
установил: акционерное общество «Краспригород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, АО «Краспригород») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Западного территориального отдела (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Трасса» (далее – ООО "Фирма «Трасса», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Радужный» (далее – ТСЖ «Радужный», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.02.2016 принято заявление конкурсного кредитора, ПАО Сбербанк в лице Отделения Марий Эл № 8614, о признании ФИО1 банкротом для проверки его обоснованности.
установил: Ra Global Consulting Europe Ink., Канада, (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севпромресурс" (185035, РК, <...>/Б, далее - Общество) о взыскании в порядке статей 309, 310, 779, 781
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Куйбышевский рынок» (далее – ООО «Куйбышевский рынок») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «КоммунЭнерго» (далее – ЗАО «КоммунЭнерго») обратилось в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, муниципальному предприятию городского округа Самара «Инженерная служба» (далее – МП г.о. Самара «Инженерная служба»),
установил: открытое акционерное общество «Строительное управление № 9» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инженерная строительная компания» (далее – общество, должник).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию п. Мурмаши (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу» (далее – фабрика) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение Краснодарский чай» (далее – общество «Объединение краснодарский
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технологические Элементы» (далее по тексту – истец, ООО «Технологические Элементы») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к открытому
установил: ООО «Монолит» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения требований) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) о
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2016 ФИО9 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО2
установил: публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Краевая туберкулезная больница № 17 Главного управления Федеральной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – т. 2
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015г. по делу №А55-1648/2015 ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 03.03.2017 поступило заявление ФИО27, ФИО28 о признании ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
