УСТАНОВИЛ: казенное учреждение Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инкомцентр» о взыскании 3 844 руб. - ущерба, причиненного автомобильным
УСТАНОВИЛ: 02 ноября 2015 года Арбитражным судом Пензенской области возбуждено дело о банкротстве ИП ФИО2 по заявлению кредитора. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11 января 2016 года заявление кредитора ПАО «Сбербанк России» о признании должника банкротом признано обоснованным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Куйбышевский рынок» (далее – ООО «Куйбышевский рынок») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ
установил: акционерное общество «Краспригород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, АО «Краспригород») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию п. Мурмаши (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ общества с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «КоммунЭнерго» (далее – ЗАО «КоммунЭнерго») обратилось в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, муниципальному предприятию городского округа Самара «Инженерная служба» (далее – МП г.о. Самара «Инженерная служба»),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Радужный» (далее – ТСЖ «Радужный», ответчик) о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – т. 2
установил: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее по тексту – ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТНВ-ТРАНЗИТ» и
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 03.03.2017 поступило заявление ФИО27, ФИО28 о признании ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированная по адресу: РТ, <...>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования № 069-954-516-27, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "КРОКУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН<***>, ОГРН<***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2015 Закрытое акционерное общество «Волгоспецстрой», 443011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2017 ЗАО ПТ «Салда» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО3
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Вологодские продукты» (далее – ООО Агрофирма «Вологодские продукты») в порядке пункта 2 статьи 7 и статей 11, статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
установил: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного Офиса №1 в г. Орел филиала Банка «Траст» в г. Владимир» (далее – заявитель, Банк «ТРАСТ» (ПАО)) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с жалобой на постановление Управления Федеральной службы
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края к администрации Ирбейского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик,
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2016 ФИО9 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО2
установил: ФИО1 23.05.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
