установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго-Байкит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технологические Элементы» (далее по тексту – истец, ООО «Технологические Элементы») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к открытому
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2015 Закрытое акционерное общество «Волгоспецстрой», 443011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Вологодские продукты» (далее – ООО Агрофирма «Вологодские продукты») в порядке пункта 2 статьи 7 и статей 11, статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтанЛесСтрой» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курс» (далее – ответчик, ООО «Курс») о взыскании задолженности по договору поставки от 05.04.2017 № 17/10 в сумме 124 900 рублей 00
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала г.Ижевск (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2015 ООО «Свердловскмостострой»(далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2016 принято к производству заявление ООО «Восток – Энерго» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью ООО «Нефтетрубный завод» (далее - Должник, Общество «Нефтетрубный завод»), возбуждено настоящее дело
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Марагропромдорстрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограни- ченной ответственностью «МОДА», о взыскании основного долга по арендной плате в сумме 31 621 руб. 47 коп. и неустойки в размере 121 426
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профи» (190005, Санкт-Петербург, 6-я Красноармейская, 1, лит.А, пом.8Н, ОГРН: <***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – истец, АО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Салютстрой» (далее – ответчик, ООО «СК Салютстрой») об обязании оборудовать
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАМ-МА-СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, к муниципальному унитарному предприятию "Энергетик" (ОГРН <***>, ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Медведевской управляющей компании «ЭксЖилФонд», о
установил: Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Городская служба автопарковок» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее –
установил: Истец, МУП "Северо-Байкальский регион.ру", обратился в суд с уточненными требованиями в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчикам Автономному Учреждению Республики Бурятия «Северный лесхоз», Федеральному агентству лесного хозяйства, Республиканскому агентству лесного хозяйства,
установил: Истец, Государственная инспекция Забайкальского края, обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса, к обществу с ограниченной ответственностью "Строймост" о приостановлении осуществления деятельности, связанной с привлечением
