УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированная по адресу: РТ, <...>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования № 069-954-516-27, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015г. по делу №А55-1648/2015 ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию
установил: ФИО1 23.05.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – т. 2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Радужный» (далее – ТСЖ «Радужный», ответчик) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2016 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве
установил: Истец, Государственная инспекция Забайкальского края, обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса, к обществу с ограниченной ответственностью "Строймост" о приостановлении осуществления деятельности, связанной с привлечением
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2015 ООО «Свердловскмостострой»(далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющей компании «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество, ООО УК «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к муниципальному образованию город Ачинска в лице Комитета по
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2016 принято к производству заявление ООО «Восток – Энерго» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью ООО «Нефтетрубный завод» (далее - Должник, Общество «Нефтетрубный завод»), возбуждено настоящее дело
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2013 года по настоящему делу в отношении должника муниципального унитарного предприятия "Горкомунхоз" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ТСН «Фамилия» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Фамилия-Комфорт» о понуждении к совершению определенных действий.
установил: Истец, МУП "Северо-Байкальский регион.ру", обратился в суд с уточненными требованиями в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчикам Автономному Учреждению Республики Бурятия «Северный лесхоз», Федеральному агентству лесного хозяйства, Республиканскому агентству лесного хозяйства,
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-групп» (далее – ответчик, ООО «Альянс-групп») о
установил: ИП ФИО2 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее - ответчик, страховая компания, общество «УралСиб»), предъявив требования о взыскании неустойки в сумме 12 844, 44 руб. в
установил: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом); - применить к должнику процедуру реализации имущества; - утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа некоммерческого партнерства «Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>).
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Медведевской управляющей компании «ЭксЖилФонд», о
установил: Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – истец, АО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Салютстрой» (далее – ответчик, ООО «СК Салютстрой») об обязании оборудовать
установил: 10.11.2015 ПАО "Уралтрансбанк" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "ПК "Технострой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
