ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-12962/17-ГК от 05.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 13.07.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.07.2016 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 13.09.2016 года.
Постановление № 17АП-12890/17-ГК от 05.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2014 муниципальное унитарного предприятия Кизеловского муниципального района «Кизеловский хлебокомбинат» (далее – должник, МУП КМР «Кизеловский хлебокомбинат») признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто
Постановление № 17АП-13488/17-АК от 05.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец, ООО «СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Рестер» (далее – ЗАО «Рестер») о взыскании 36 063 руб. 95 коп. ущерба в
Постановление № А33-4262/17 от 05.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Центробанк России, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
Постановление № 17АП-12788/17-ГК от 05.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русич» (далее – общество «Русич», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (далее – банк, ответчик) о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимого
Постановление № А55-15074/16 от 05.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2016г. в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6.
Определение № А03-17308/17 от 05.10.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, Руководствуясь ст.ст. 121, 127 (ч. 3), 131, 133-137, 189 Арбитражного
Постановление № 17АП-12511/17-АК от 05.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «Ямал» (далее – заявитель, ООО «АК «Ямал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
Определение № А56-76892/17 от 05.10.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № А33-28328/15 от 05.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании гражданки ФИО2 банкротом. Определением от 21.01.2016 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Постановление № А41-30424/17 от 05.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Федерального арбитражно-третейского суда
Постановление № А27-5098/17 от 05.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранссибирь» (далее – общество, ООО «Автотранссибирь», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – Инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 17АП-6516/16-ГК от 05.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (далее – ООО «УК «Управдом», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска (далее – первый ответчик) о
Постановление № А84-2274/17 от 05.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Крымской Епархии Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Министерству обороны Российской Федерации об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.
Постановление № 17АП-19/14-ГК от 05.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.01.2015 ООО «МС Плюс» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4
Постановление № 17АП-9255/17-ГК от 05.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2016 ЗАО «Протол» (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
Определение № А56-40704/15 от 05.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 24.08.2015 ООО «АНАР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № 17АП-15800/15-ГК от 05.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2015 в отношении ООО "Русь (Екб)" (далее - должник) введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена ФИО3
Определение № А69-2445/17 от 05.10.2017 АС Республики Тыва
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности  и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).
Решение № А76-6768/17 от 05.10.2017 АС Челябинской области
установил: Как следует из материалов дела, на основании договора краткосрочной аренды земли города Челябинска УЗ № 10000-К-2011 от 18.08.2011 ООО «Евро-Строй», истец по настоящему  делу, является обладателем зарегистрированного права арендыземельным участком с кадастровым номером 74:36:0601003:67
Постановление № А72-17564/16 от 05.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 22.11.2016 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества «Тольяттихимбанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация Ведущих Арбитражных
Постановление № А55-10783/17 от 05.10.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» 03.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании МУП «Курумоченский производственный жилищно-ремонтный трест», ИНН <***>, несостоятельным
Постановление № 17АП-12671/17-ГКУ от 05.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, истец), обратилась в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее –