установил: В Арбитражный суд Свердловской области 07.04.2017 поступилозаявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Бератор»ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью«Бератор» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена реализация имущества гражданина на срок до 07.10.2017, финансовым управляющим утвержден ФИО2,о чем 22.04.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с. Курагино, Курганского района, Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 662610, <...>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Закрытое акционерное общество «Фирма «Гигиена» (далее истец, ЗАО «Фирма «Гигиена») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Милана»
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Росохрана» (далее - заявитель, ООО ЧОП «Росохрана») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными предписания и предупреждения Управления Федеральной службы войск национальной
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Областная продовольственная компания» (далее – заявитель, ООО «Областная продовольственная компания») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору
установил: акционерное общество «Лонас технология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Сибирьэнергоинжиниринг» (ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-7» (далее - истец, ООО «Экспресс-7») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответсвенностью «Стройотделка» (далее - ответчик, ООО «Стройотделка») с иском о взыскании задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Хабаровского края» (далее – истец, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: ФИО6, ФИО7 обратились Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью «СибСтройИнвест» банкротом.
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 29.07.2016 по результатам рассмотрения заявления ИФНС России по Ленинскому району г.Перми, в отношении ООО «Проспект» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО35
установил: Акционерное общество «Корпорация Развития» (далее – заявитель, общество, АО «Корпорация Развития») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 ноября 2016 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО5, о признании общества с ограниченной ответственностью ПСК «СПЕЦСТРОЙ-ТЕХМАШ», г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Нижегородэлектротранс» (далее – МП «Нижегородэлектротранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании ущерба в размере 486 863 руб.
установил: АО «ТНС энерго Карелия»и(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север», (далее – ответчик) о взыскании 364 492 руб. 05 коп. задолженности по оплате электрической энергии, сверхнормативно потребленной на
установил: 23 мая 2016 года уполномоченный орган Федеральной налоговойслужбы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службыРоссии №11 по Пермскому краю (заявитель) обратился в Арбитражный судПермского края с заявлением о признании общества с ограниченнойответственностью «Аэропорт
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «Цемент Северо-Запад», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, 26 <...>, литер А, помещения 88-Н, 97-Н, 98-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
установил: акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – АО «Оборонэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛ- ОБОРУДОВАНИЕ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ПРОМСТАЛЬ КОНСТРУКЦИЯ" (далее – общество "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ ЗАВОД
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" о взыскании:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2016 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по антикризисному управлению» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Камышловского городского округа (далее – ответчик, администрация) о взыскании 281 850 руб. 11
