установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – истец, АО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Салютстрой» (далее – ответчик, ООО «СК Салютстрой») об обязании оборудовать
установил: Заявитель, гаражный кооператив № 33 «Прометей», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее -
установил: ИП ФИО2 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее - ответчик, страховая компания, общество «УралСиб»), предъявив требования о взыскании неустойки в сумме 12 844, 44 руб. в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прикладная химия» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский научный центр «Прикладная химия» в лице Пермского филиала об обязании ответчика
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2015 заявление АО «Банк Интеза» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом); - применить к должнику процедуру реализации имущества; - утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа некоммерческого партнерства «Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>).
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2015 ООО «Свердловскмостострой»(далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2017 принято к производству заявление ФИО6 о признании банкротом ООО «ФИО7 Импэкс» (далее - Должник, Общество «ФИО7 Импэкс»), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит:
установил: Министерство внутренних дел по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – административный орган, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Омега-Консалтинг» (далее - общество, ООО
УСТАНОВИЛ: ТСН «Фамилия» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Фамилия-Комфорт» о понуждении к совершению определенных действий.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2016 принято к производству заявление ООО «Восток – Энерго» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью ООО «Нефтетрубный завод» (далее - Должник, Общество «Нефтетрубный завод»), возбуждено настоящее дело
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2013 года по настоящему делу в отношении должника муниципального унитарного предприятия "Горкомунхоз" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области ООО «Строительно-монтажное управление № 25 «Уралмашстрой» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО1, член
установил: определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2016 года принято к производству заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» города Воткинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - МУП «КТС» г. Воткинска) о о признании его
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Тагарское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ЗАО «Тагарское») о взыскании
установил: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, 2. Департамент управления имуществом городского округа Самара,
установил: Решением суда от 17.09.2014 Муниципальное унитарное предприятие «Энергоцех» городского поселения Никель Печенгского района (далее – МУП «Энергоцех», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, г. Усть-Кут) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Янтальторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, истец), обратилась в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее –
