У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 03 апреля 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 03 апреля 2017 года. Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (г. Москва), ссылаясь на статью 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная фирма
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2016 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Рус-Лан» требование ПАО Банк Зенит в размере 556 502 497, 11 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – ООО «Профессионал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «УЮТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Евпатории об установлении факта, имеющего юридическое значение, которым признать садоводческое (с учетом уточнений наименования)
установил: общество с ограниченной ответственностью "СМП-10" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Кайрос" о взыскании 419 642,03 руб., в том числе 411 413,76 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2 заявитель) 16.02.2017 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126, АПК РФ и руководствуясь ст.ст. 127, 133-135, 199, 200 АПК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2017 (резолютивная часть от 16.02.2017) по делу № А29-12219/2016 в отношении закрытого акционерного общества «ВиД» (далее – ЗАО «ВиД») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим
установил: Истец, агентство лесного хозяйства Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Братское лесное предприятие»
установил: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Мегафон» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: ООО «Квартал» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - ответчик) от 28.04.2016 исх. № 77/007/020/2016-2568,2570,2571 во
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть от 28.09.2016 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фон-Ривьера», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник, ООО «Фон-Ривьера») введена процедура банкротства – наблюдение.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Учебный коммерческий центр «Интеграл» к
у с т а н о в и л: Определением арбитражного суда от 06.02.2017 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК Р
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2014г. общество с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект», Республика Татарстан, г.Альметьевск, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «СтройТоргКомплект») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении
