ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-1787/17 от 30.03.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее – заявитель, Общество, АО «УК «Северный Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Березовском
Постановление № 12АП-2561/17 от 30.03.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2016 года акционерное общество «Техно Экспресс» (далее - АО «Техно Экспресс», должник) признано несостоятельным (банкротом), с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное
Определение № А27-21324/16 от 30.03.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением арбитражного суда от 06.02.2017 заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК Р
Определение № А60-14270/17 от 30.03.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № 11АП-984/2017 от 30.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» о признании недействительным решения №01/02 учредителей общества от 01.02.2015. Мотивы предъявления иска сводились к тому, что при проведении собрания были нарушены положения
Постановление № 11АП-3508/2017 от 30.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2014г. общество с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект», Республика Татарстан, г.Альметьевск, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «СтройТоргКомплект») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении
Постановление № А55-15074/16 от 30.03.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2016г. в отношении ФИО5 (далее по тексту - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО6.
Определение № А33-18693/16 от 30.03.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибмон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Сибит» банкротом.
Постановление № 11АП-3034/2017 от 30.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть от 28.09.2016 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фон-Ривьера», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник, ООО «Фон-Ривьера») введена процедура банкротства – наблюдение.
Определение № А45-3624/17 от 30.03.2017 АС Новосибирской области
установил: исковое заявление Потребительского общества «Ордынское» оставлено  без движения. Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления  иска без движения в срок, установленный в определении суда.
Постановление № 11АП-2570/2017 от 30.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Профессиональному образовательному учреждению «Набережно-Челнинская автомобильная школа регионального
Определение № А26-874/17 от 30.03.2017 АС Республики Карелия
установила: Определением суда от 07 февраля 2017 года заявление Федерального  государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный историко- архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» (далее – заявитель,  учреждение, музей-заповедник «Кижи») принято судом к рассмотрению в
Определение № А33-18468/16 от 30.03.2017 АС Красноярского края
установил: Иванов Андрей Александрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ» , к  обществу с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» (далее – ответчики) о признании  сделки, заключенной между обществом с
Постановление № А65-4569/16 от 30.03.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2016  принято к производству заявление  акционерного коммерческого банка «Энергобанк» ПАО (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ойлтэк»
Постановление № 11АП-1928/17 от 30.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2015г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор-А», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) производственного кооператива
Постановление № А40-126803/16 от 30.03.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Квартал» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - ответчик) от 28.04.2016 исх. № 77/007/020/2016-2568,2570,2571 во
Определение № А19-11672/16 от 29.03.2017 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2016 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Иркутская обл., с. Сполошино, Киренского района, адрес: 666720, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
Постановление № А06-2309/16 от 29.03.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» об обязании ответчика переделать
Определение № А82-18111/16 от 29.03.2017 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Раскат" обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального  агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области о  признании права собственности ОАО «Раскат» в силу
Определение № А21-3131/10 от 29.03.2017 АС Калининградской области
установил: Решением арбитражного суда от 19 мая 2010 года по делу № А21-3131/2010 ООО «Континент-3» (1073917007834, ИНН <***>) было признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А28-8215/16 от 29.03.2017 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 14.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 12.12.2016) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.