ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А61-116/17 от 23.03.2017 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: гаражно-строительный кооператив № 38/2 (далее – заявитель, ГСК 38/2) обратился в  Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением об установлении  факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим  собственным в течение срока приобретательной
Определение № А82-17829/16 от 23.03.2017 АС Ярославской области
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство по эксплуатации гаражей "Мышкинский, 10"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к потребительскому гаражно- строительному кооперативу "На набережной" об обязании подписать соглашение о  разделении мощности.
Постановление № 08АП-13685/2016 от 23.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее по тексту – МРУ Росалкогольрегулирование по УФО, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с
Постановление № 21АП-220/2017 от 23.03.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.12.2016 по делу №А83-6252/2016 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным решением суда, ООО "АЗОВЧАНЕ" обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда
Постановление № 11АП-1899/17 от 23.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация сельскохозяйственных и промышленных предприятий Поволжья», в котором просит:
Решение № А69-269/17 от 23.03.2017 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел Российской Федерации по г. Кызылу Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи ст.
Определение № А72-2134/17 от 23.03.2017 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с  исковым заявлением к ФИО2, Местной организации  Мелекесского района Ульяновской области Общественной организации Российской  Ассоциации Общественных объединений охотников и рыболовов, ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО6, ФИО7, ФИО8 в
Постановление № А65-11679/16 от 23.03.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 19 мая 2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юни» о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Овен» несостоятельным (банкротом).
Определение № А49-1490/17 от 23.03.2017 АС Пензенской области
у с т а н о в и л : гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города Бжег Польша, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, (далее - гр. ФИО1, должник) обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от
Постановление № А55-31105/15 от 23.03.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Контакт-Сервис» (далее – ООО ПКФ «Контакт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области» с исковым заявлением к мэрии городского округа Тольятти (далее – мэрия г.о. Тольятти), с учетом уточнений и
Постановление № А40-107275/15 от 23.03.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 09.06.2015г. поступило заявление АО банк СНОРАС о признании ОАО «ИК «МИР ФАНТАЗИЙ» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-2417/17 от 22.03.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Зевс» с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о взыскании 24000 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного
Определение № А72-1854/17 от 22.03.2017 АС Ульяновской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просил:
Постановление № 05АП-729/2017 от 22.03.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Адреналин» (далее – истец, ООО «Адреналин») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-И» (далее – ответчик, ООО «Альянс-И») об обязании исполнить заключенный договор на
Определение № А59-738/17 от 22.03.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская рекламная  компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской  области с заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска (далее -  администрация) о признании незаконным предписания от 15.11.2016 № 75-
Постановление № А82-1572/16 от 22.03.2017 АС Ярославской области
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, Компания, Общество, ОАО «ТГК № 2») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 06.02.2016 № 1000-27/я/000660-2016 к муниципальному образованию городу Ярославлю (далее
Определение № А27-17991/16 от 22.03.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ООО «Прайд+» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать  неподлежащим исполнению исполнительный лист, выданный Арбитражным судом  Кемеровской области на основании решения от 17.10.2016 по делу № А27-17991/2016 в  части взыскания суммы задолженности в размере 1 500
Постановление № А40-238863/15 от 22.03.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко» (далее – ООО «Агрорус и Ко», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (далее – ОАО СК «Альянс», ответчик) с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения
Постановление № А41-26837/16 от 22.03.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Подольск (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений) к закрытому акционерному обществу «Подольский Домостроительный комбинат» (далее – ответчик, ЗАО «Подольский ДСК») об