У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЗС и К», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) (ООО «ЗС и К» или заявитель) 16.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного
установил: ООО "Триана" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО "А.Г.Л.-Дорстройинвест" о признании права собственности отсутствующим на объект недвижимого имущества: замощение, общая площадь 1587,5 кв.м., лит. XI, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юбилей» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Адреналин» (далее – истец, ООО «Адреналин») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-И» (далее – ответчик, ООО «Альянс-И») об обязании исполнить заключенный договор на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.01.2017 по делу №А83-5556/2016 отказано в удовлетворении требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРЫМСКОЕ ПРИМОРЬЕ» о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 08.07.2016 о назначении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Евротрансхим» (далее - ООО «Евротрансхим») обратилось Арбитражный суд города Севастополя к Севастопольской таможне об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТЭС»(далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – УФАС,
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (далее – ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра», должник) признано несостоятельным (банкротом) с введением конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сергиево-Посадскому району (далее – УМВД России по Сергиево-Посадскому району, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2016 в отношении ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Креслон» ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Челябинск, (далее – должник), назначена процедура распределения обнаруженного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» (далее – общество, должник), в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2016 года по делу №А40-210855/14-24-319 (резолютивная часть объявлена 02.03.2016) в отношении ООО «Маг-Строй» (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Дачное некоммерческое товарищество «С-ны Хутора - массив №1» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении юридического факта принадлежности дачному некоммерческому товариществу правоустанавливающего документа - распоряжения
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о взыскании основного долга в размере 313 553 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Андромакс» (далее – ООО «Андромакс», должник).
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, общества с ограниченной от- ветственностью «Альфатрейд», долга по перевозке груза в сумме 47 000 руб. и
УСТАНОВИЛ: Нефтегорская межрайонная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик), о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
