УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, общества с ограниченной от- ветственностью «Альфатрейд», долга по перевозке груза в сумме 47 000 руб. и
установил: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Юртинсклес», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления инспектора Братского
установил: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о принудительной ликвидации акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Эрэл", а также возложении обязанности ликвидатора на государственную
УСТАНОВИЛ: 06 июля 2016 года ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ФИО1 (далее ФИО1) несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" о признании протокола об отказе заключения контракта незаконным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кабельный завод «Кавказкабель» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфатранс» о взыскании 4 729 353 рублей 61 копейки.
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений Областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Иркутска от 02.06.2016г. № 1386, от
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Сибларикс" о взыскании 434 745 руб. – штрафа за занижение размера провозных платежей.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 25 апреля 2013 года в отношении закрытого акционерного общества «Череповецкий бройлер» (далее – ЗАО «Череповецкий бройлер», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Сибторгкомпани", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным распоряжения Комитета по управлению
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2016 открытое акционерное общество "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный
УСТАНОВИЛ: Нефтегорская межрайонная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик), о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Метровагонмаш» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит принятию к производству.
установил Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» (далее – должник, ООО «Строитель плюс»).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 17 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтройГрупп» (далее – ООО «КапиталСтройГрупп», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - ответчик) о взыскании 27 574 445 руб. 28 коп. долга, 2 268 659 руб. 15 коп.
установил: Решением арбитражного суда Самарской области от 03.03.2014 г. индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО6.
УСТАНОВИЛ: 24.10.2013г. Товарищество индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» (далее – ТИЗ «Искра-Полис») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области в соответствии со статьей 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСЬЛИФТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании недействительным решения от 14.12.2016 № Т-82/16 в части.
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Еделевское сельское поселение» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании действий руководителя УФССП России по Камчатскому краю – заместителя главного судебного пристава Камчатского края ФИО2 неправомерными; признании ответа, изложенного в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс», город Москва, обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Легион», город Симферополь, о взыскании убытков в размере 13 311 625,19 руб. в порядке регресса.
