УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковыми требованиями о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителя и учредителя должника ООО «Эдем» ФИО1 и ФИО2 и взыскании с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 08.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (ООО «ВЗТМД», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: 09.03.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – гражданин, заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации города Долгопрудного Московской области (далее - администрация) о признании права собственности на торговый павильон общей площадью 24,2 кв. м., расположенный по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2013 по делу № А46-3263/2013 муниципальное предприятие «Наш город» Омской области (далее - МП «Наш город», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ландшафт-Сервис» (далее – истец, ООО «Ландшафт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление в сфере закупок для муниципальных нужд» (далее – ответчик, МКУ
установил: Мэрия города Кызыла (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Мэрия г.Кызыла, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2015 (дата оглашения резолютивной части решения) суд признал индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении должника процедуру реализации имуществ. Утвердил финансовым
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2015г. Общество с ограниченной ответственностью научно- производственное объединение «Росинмаш», г. Самара, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: Истец, Чжао Чженьшань, участник общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ГИК», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ГИК» (далее – ответчик, Общество), о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРМАДА» (далее – ООО «АРМАДА» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «СК ДОНСТРОЙ» (далее – ЗАО «СК ДОНСТРОЙ» или ответчик) о признании права общей долевой собственности на комнаты № 5
у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дом печати на Баумана", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности и инвестиционного развития администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Культурно-деловой центр" (ответчик, заявитель) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2014 ликвидируемый должник - ООО «АВАНЗАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665832, <...>., корпус (стр.) 8а) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2016 должник– Руфимская Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее проведена процедура реализации имущества гражданина по 16 ноября 2016 года (включительно), финансовым
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», обратился с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о признании незаконным отказа в государственной регистрации права на объект
установил: 29 августа 2016г. ФИО1, ИНН <***> (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амикс» (далее – истец, ООО «Амикс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ответчик, Департамент) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 23.09.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2015 года принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РСК «Арсенал», г. Новокуйбышевск, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту -
