УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>; далее – Учреждение, ДВТУИО, истец) обратилась в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 июня 2015г. (резолютивная часть решения оглашена 1 июня 2015г.) общество с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами», г.Казань, ОГРН<***>, ИНН <***> (далее по тексту – должник), признано
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волжские автомобильные запчасти к легковым машинам» (далее - ООО «ВАЗЛ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 апреля 2016 в отношении ООО «Мир мягкой игрушки» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2014 года, резолютивная часть которого оглашена 27.01.2015 г., по делу №А57-27825/2014 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 410040, <...>) введена
установил: закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Лесосибирск, далее – ЗАО «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вирас» (далее – ООО «Вирас») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664040, <...>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2016 признано обоснованным заявление ООО «Спасательный круг-Коллект» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё реструктуризация долгов, финансовым управляющем утверждена ФИО3. Требования ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Кредитный дом» (далее - ответчик), о пресечении действия по незаконному включению в перечень учредителей ФИО2 (ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ: Администрация Троицкого муниципального района Челябинской области, г. Троицк, ОГРН <***>, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-15472/2014 по новым обстоятельствам, об отмене решения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТК Промбизнес», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций», г. Бежецк Тверской области о взыскании 353 237 руб. 83 коп. процентов за
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2016 г. по делу № А56-63598/2016.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РайКар» о взыскании 814918 руб. 25 коп. пеней за нарушение сроков выполнения работ на основании пункта
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Газпром» (место нахождения: 117997, Москва, ул. Наметкина, д. 16; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградское ДСУ» с иском к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды Администрации Волгограда, муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МИР ТЕХНИКИ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество Южноуральской ГРЭС «Энергетик»(далее – заявитель, товарищество, СНТ ЮУГРЭС «Энергетик») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Южноуральского городского округа (далее – заинтересованное лицо, Администрация
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ФИО1 возбуждено определением суда от 16 февраля 2016 года по заявлению должника. Определением суда от 18 мая 2016 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 Судебное заседании по итогам процедуры
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «РентСервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРЕС Недвижимость»
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к и.о. заместителя
