установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска (далее также – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Баркан» (далее также –ответчик, ООО «Баркан») о признании договора аренды № 6917
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восстановление» о взыскании 617082 руб. 23 коп. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением муниципального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газстрой-С» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с иском к публичному акционерному обществу «Волгомост» о взыскании 5554595 руб. 08 коп., в том числе 4694078 руб. задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2015г. общество с ограниченной ответственностью «Диляра-Строй», Сабинский район, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: должник обратился с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления МОСП от 27.07.2016 № 42034/16/990737, что мотивировано затруднительным материальным положением должника, возникшего по причине неправомерного занижения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 14 октября 2015 года принято к производству заявление ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КамаТрансГруз".
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Главная парфюмерия» (далее – ООО «Главная парфюмерия», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее – Инспекция,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «КАТАРСИС», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Барочная ул., д. 10, корп. 1, оф. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО НПК «КАТАРСИС»), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2015 г. закрытое акционерное общество «Волгоспецстрой», 443011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – должник, ЗАО «Волгоспецстрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Джи1 Интертейнмент» (далее по тексту – заявитель, общество, должник, ООО «Джи1 Интертейнмент») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автодороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПК-Мост" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 рублей неосновательного
установил: Определением от 02 июня 2016 года заявление публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАвтоДор» (далее ООО «ЕвроАвтоДор», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту- ИП ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России» , ответчик) убытков в сумме 6 030 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДальСатКом» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Южно-Курильский рыбокомбинат» (далее – ответчик) о взыскании 76 800 рублей задолженности по договору №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 22 апреля 2016 года в отношении акционерного общества «Южная нефтяная компания» (далее - АО «Южная нефтяная компания», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением в котором просит суд постановление начальника управления экологического надзора Центрально – Крымского региона – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО2 № 003493-0249/60
установил: Банк СОЮЗ (АО) в лице Самарского филиала Банка СОЮЗ (АО) (далее – Банк СОЮЗ) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Джи1 Интертейнмент» (далее по тексту – заявитель, общество, должник, ООО «Джи1 Интертейнмент») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому
УСТАНОВИЛ: ФИО3, г.Набережные Челны, ФИО2, г.Набережные Челны (далее – истцы) обратились в суд с иском к ФИО4, г.Набережные Челны (далее – первый ответчик), ФИО5, г.Набережные Челны (далее – второй ответчик), ФИО6, г.Набережные Челны (далее – третий ответчик) об исключении из членов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Центр» (далее именуемый заявителем, кредитором, ООО МФО «Центр») 02 августа 2016 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Люди дела» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 6 702 000 рублей.
