УСТАНОВИЛ: 21 июля 2004 года Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-13443/04-С2 вынесено решение, которым взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Лесмашпроект» в пользу Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат»сумма задолженности в размере
установил: Управление внутренних дел по Центральному району Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Лизинговая Корпорация» (далее – Общество)
установил: Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области (далее – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Зодиак плюс» (далее – Общество, ООО «Зодиак плюс», ответчик) к административной ответственности по части 3
установил: Генеральный директор Открытого акционерного общества «ЛенаБАМстрой» (далее по тексту: ОАО «ЛенаБАМстрой») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке пункта 1 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к должностным лицам Управления внутренних дел по Рязанской области - майору милиции ФИО2 и капитану милиции ФИО3, о признании незаконными действий указанных
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие коммунальных тепловых сетей, г. Саратов с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алина» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан о признании недействительным постановления.
установил: Производство по делу № А33-12964/2006 о признании несостоятельным (банкротом) Новоселовского муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, имеющего юридический адрес: <...> и основной государственный регистрационный номер 1022400524585 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каркас» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по РБ ФИО1 о признании недействительными постановления судебного пристава-
у с т а н о в и л Открытого акционерного общества Управление механизации строительства «Чукотское» (далее – ОАО УМС «Чукотское») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации городского округа Анадырь (далее - Администрация г/о Анадырь), выразившиеся в
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Саратова обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Правительству РФ, Министерству финансов РФ, г.Москва, Правительству Саратовской области, Министерству финансов Саратовской области, г.Саратов, третье лицо - Комитет по финансам администрации
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Нижневартовский нефтяной техникум» (истец) обратилось в Арбитражный суд ХМАО с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Групп» (ответчик) о расторжении
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Втормет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области (далее – территориальное управление,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения – детский сад №5 «Светлячок» г.Котово
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Северное» (далее – ТСЖ «Северное», ТСЖ, товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Туймазинская автобаза Башпотребсоюза» (далее – ООО «Туймазинская автобаза
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АЗА» с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная база флота» 56316000 руб., в том числе 24706500 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Базис ЛТД» (далее - ООО «Базис ЛТД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора Республики Татарстан (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сатурнус» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в Волгоградской области (далее – Управление,
У С Т А Н О В И Л: Иранское предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью «Пак» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области о обжаловании постановления о
