УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз-М Ткани» (далее – истец, ООО «Союз-М Ткани») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» о взыскании 833 364,64 руб.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга, истец) к обществу с ограниченной ответственностью "РОСЭК Стоматология" (далее - общество "РОСЭК Стоматология", ответчтк) об
установил: Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Управление, УФК по РХ) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2020 года ООО «РИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным(банкротом), в отношении него введена конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес:
установил: 22.12.2021 Бадрутдинов Сирин Рашидович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью негосударственное
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – заинтересованное
установил: Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – Заказчик, Дирекция, СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2022 заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ООО «РИЭЛТ.СТРОИТЕЛЬСТВО.УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «АКТИВ» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 89 680 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП глава КФХ ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к муниципальному учреждению «Администрация Нижне-Банновского муниципального образования Красноармейского
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2021 к производству принято заявление ФИО3 (далее – кредитор, ФИО3) о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2020 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Борисфен-6» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - департамент) о признании отказа департамента от 24.06.2021 № 8989/01-10-04-13/02/21, от
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Покровские ворота» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО УК «Покровские ворота») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Свердловского района в
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее ФКУ БМТиВС УФСИН России по Саратовской области), г. Саратов
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 (резолютивная часть) ОАО «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗИЛ Восток» (далее – ООО «ЗИЛ Восток», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 20.05.2021) заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Держава-стройинвест» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
