ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-16525/2022 от 28.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – Заказчик, Дирекция, СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № 17АП-7204/2022-ГК от 28.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга, истец) к обществу с ограниченной ответственностью "РОСЭК Стоматология" (далее - общество "РОСЭК Стоматология", ответчтк) об
Постановление № А41-41614/18 от 28.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Держава-стройинвест» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 21АП-557/2022 от 28.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Борисфен-6» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - департамент) о признании отказа департамента от 24.06.2021 № 8989/01-10-04-13/02/21, от
Постановление № 21АП-1159/2022 от 28.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось (далее – М-ны России, истец) в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «102 предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУП
Постановление № 11АП-9775/2022 от 28.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.12.2021 Бадрутдинов Сирин Рашидович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-7644/2022-АК от 28.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу
Определение № А57-7184/2022 от 28.07.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное казенное  учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее ФКУ  БМТиВС УФСИН России по Саратовской области), г. Саратов
Постановление № А19-16423/18 от 28.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Нафтабурсервис» (далее - ООО «Нафтабурсервис», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № 03АП-3539/2022 от 28.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Покровские ворота» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО УК «Покровские ворота») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Свердловского района в
Постановление № 11АП-10394/2022 от 28.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2020 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>.
Постановление № А40-12407/17 от 28.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2017 принято к производству заявление ООО «ДИКТУМ-ФАКТУМ» (заявитель) о признании ООО «СК ПБС-СПОРТСТРОЙ» (должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-14267/2021 от 28.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области, адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРНИП
Постановление № 11АП-9227/2022 от 28.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ООО «РИЭЛТ.СТРОИТЕЛЬСТВО.УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «АКТИВ» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 89 680 000 руб. 00 коп.
Постановление № 19АП-3457/2022 от 28.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Липецкой области от 14.09.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу.
Постановление № А61-1849/2022 от 28.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью негосударственное
Определение № А27-23164-4/2021 от 28.07.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, город Прокопьевск, Жилой <...> возбуждено определением суда от 19.11.2021.
Постановление № 13АП-18850/2022 от 28.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – заявитель, Общество, АО «ММРП») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный орган, ФАС России) от 18.02.2022 о
Постановление № А56-29383/2022 от 28.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПетроФуд» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПетроФуд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 17АП-7627/2022 от 28.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 20.05.2021) заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 03АП-3634/2022 от 28.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью охранная фирма «Кодекс» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее также –
Постановление № А60-10104/2021 от 28.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 05.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 12.03.2021,