установил: Администрация муниципального образования «Ежевское» Юкаменского района Удмуртской Республики(далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Удмуртской Республике, Территориальному отделу Управления
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №06-10-21-067-ПОС/П от 25.10.2021 и его
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.10.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 ООО «Юбилейный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Горэлектосеть» (далее - истец, МУП г. Астрахани «Горэлектросеть», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (далее - ответчик, ПАО «Россети Юг») об
установил: 14 июня 2017 года в Арбитражный суд ФНС России в лице Удмуртской Республики поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике (далее – кредитор, уполномоченный орган) о признании открытого акционерного общества «Камбарский завод газового
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021 в отношении ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО7, член Ассоциации «НацАрбитр».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лотас» (далее - истец, ООО «Лотас») в лице участника ФИО3 (далее - ФИО3 Л.Х.О.), обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО4 (далее - ответчик, ФИО4)о признании сделки недействительной и применении последствий
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН <***>,
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» обратилось в арбитражный суд с иском, неоднократно уточняемым в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее ответчик, страховое общество, АО «Согаз») о взыскании о
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "ДорСтрой" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Администрации муниципального района "Читинский район" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения муниципального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2018 (резолютивная часть объявлена 14.06.2018) АО «Торговая сеть «Аптечка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9, о
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее - учреждение, истец, ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), и включением в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 753 255, 85 руб.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо,
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 должник – ООО «Интер Медиа Тайм» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – общество «Почта России») о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 390 000 рублей, в том
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») 28.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «ПромРесурс Инвест» (далее - ООО «ПромРесурс Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Акционерное общество «Почта России» (далее – заявитель, Почта) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2021 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.01.2022 возбуждено производство по делу № А82-566/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее - ООО «Базис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Республика Крым в лице Совета министров Республики Крым (далее – истец, Совмин) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – ответчик, МИЗО) о признании права собственности на автомобиль спец.цистерна ГАЗ
