ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-24549/2021 от 27.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ВиАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «ПКФ «ВиАС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 17АП-7445/2022-ГК от 27.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ТСЖ «Компрос-81» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Администрации г. Перми (далее - ответчик) о возмещении 924 410 руб. 84 коп. убытков в виде суммы затрат на произведённый капитальный ремонт и замену систем отопления в кв. №№ 19; 23; 27; 31; 59; 63;
Постановление № А40-156856/2021 от 27.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021 в отношении ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО7, член Ассоциации «НацАрбитр».
Решение № А19-10865/2022 от 27.07.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО2) 26.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 633 070 руб. 02 коп., погасить которую ФИО2 не имеет возможности ввиду
Постановление № 17АП-7344/2022-ГК от 27.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Первоуральск (ответчик) о взыскании убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан по абонементным книжкам с августа 2018 года по
Постановление № А71-4691/18 от 27.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республики (далее – уполномоченный орган) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 07.06.2018 (после
Постановление № 11АП-9368/2022 от 27.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №06-10-21-067-ПОС/П от 25.10.2021 и его
Определение № А37-338/2022 от 27.07.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: должник, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Верх-Парень Северо–Эвенского района Магаданской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 686430, <...>), 24.02.2022 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её
Постановление № А55-21287/2021 от 27.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волга регион групп-логистик» (далее -Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Правительству Самарской области, в котором просит:
Постановление № А19-25210/2021 от 27.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству, транспорту и связи администрации Ангарского городского округа обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Стальные
Постановление № А55-4915/2021 от 27.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 646 844,09 руб.
Постановление № А50-34058/17 от 26.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (уполномоченный орган) о признании ООО «Производственное объединение «Медэкс» (ООО ПО «Медэкс») несостоятельным
Постановление № А60-65492/20 от 26.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Главное управление «ГАЗОВЫЕ СЕТИ» (далее – ГУ «ГАЗОВЫЕ СЕТИ», кредитор) о признании акционерного общества «Евролизинг» (далее – АО «Евролизинг»,
Постановление № А55-31876/18 от 26.07.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Смышляевка».
Постановление № А40-151595/2021 от 26.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гровер Интернэшнел» (далее – ООО «Гровер Интернэшнел», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Пракашу Акхилу (далее – ответчик) о обязании передать документы в отношении юридического статуса и корпоративной истории
Постановление № 17АП-4780/2021 от 26.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис Сибирь» (далее – ООО «Строй Сервис Сибирь») о
Постановление № А51-4104/17 от 26.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2017 (резолютивная часть от 13.07.2017) по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган, апеллянт) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) введена
Определение № А37-2563-5/2021 от 26.07.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО5 (далее – заявитель, кредитор, ФИО5), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 08 ноября 2021 г. о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А52-5626/2021 от 26.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее – компания)  обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к  акционерному обществу «Почта России» (далее – общество «Почта  России») о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в  размере 390 000 рублей, в том
Постановление № 06АП-3968/2022 от 26.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Приморском крае (далее – Управление Судебного департамента) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России)
Постановление № 17АП-7261/2022-АК от 26.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Композит» (далее – истец, ООО «Композит») обралось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрайт» (далее – ответчик, ООО «Юрайт») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 240 030,00 руб., процентов за пользование чужими
Постановление № А40-270434/19 от 26.07.2022 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 должник – ООО «Интер Медиа Тайм» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.
Определение № А63-5843/2022 от 26.07.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в рамках дела № А63-15573/2019 общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Луч» и общество с ограниченной ответственностью «Группа СК» обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края
Постановление № А40-109445/19 от 26.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее - ООО «Базис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.