УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021 в отношении ФИО5 (далее – ФИО5, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО7, член Ассоциации «НацАрбитр».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НЭО» (далее - истец, ООО «НЭО») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) и обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №06-10-21-067-ПОС/П от 25.10.2021 и его
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "ДорСтрой" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Администрации муниципального района "Читинский район" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения муниципального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее - УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2022 (резолютивная часть) по делу №А41-718/2022 в отношении ООО «Агрокомплекс «Иванисово» (ИНН <***> , ОГРН <***> , 144004, <...>) введена процедура наблюдения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аригус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «Аригус») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: 14 июня 2017 года в Арбитражный суд ФНС России в лице Удмуртской Республики поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике (далее – кредитор, уполномоченный орган) о признании открытого акционерного общества «Камбарский завод газового
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 ООО «Юбилейный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: 14.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – АО «Екатеринбургэнергосбыт») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Единый город» (далее – ООО «УЖК «Единый город»,
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» обратилось в арбитражный суд с иском, неоднократно уточняемым в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее ответчик, страховое общество, АО «Согаз») о взыскании о
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (уполномоченный орган) о признании ООО «Производственное объединение «Медэкс» (ООО ПО «Медэкс») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Российский аукционный дом" (далее – АО «РАД»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ТУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Волгодонская тепловая генерация" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки по договору от 10.01.2017 г. № КОМ-30014600-VOLTERLG-VOLGOGEN-20-VV-1, начисленной за нарушение
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» (далее по тексту – должник, ООО «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ»), конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Джанкойского района Республики Крым в лице администрации Джанкойского района Республики Крым (далее – администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – Минимущество,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2018 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мадеф», ИНН <***>, ОГРН <***>.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 должник – ООО «Интер Медиа Тайм» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Прокурор Шенталинского района Самарской области - обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Слобода» ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПИК" к обществу с ограниченной ответственностью "АС - БЮРО ПЛЮС" о взыскании неосновательного обогащения за использование общего имущества
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области 28.08.2017 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Силен» по заявлению ООО «Вента-Плюс», поступившему в суд 04.08.2018.
