УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2010 года должник ЗАО «Международный Промышленный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Российский аукционный дом" (далее – АО «РАД»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ТУ
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Соликамскбумпром» (ответчик) о признании дополнительного соглашения № 1 от 25.11.2010 к договору № 34 аренды лесного участка от 17.11.2008,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») 28.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Прокурор Шенталинского района Самарской области - обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Слобода» ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 года признано обоснованным заявление ООО «ДКРНТ» о признании ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СКАТ-АА несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временным управляющим ООО
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис Сибирь» (далее – ООО «Строй Сервис Сибирь») о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2018 в отношении закрытого акционерного общества «Алтайкровля» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член СРО АУ Синергия, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №123 от 14.07.2018, стр.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО5 (далее – заявитель, кредитор, ФИО5), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 08 ноября 2021 г. о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Главное управление «ГАЗОВЫЕ СЕТИ» (далее – ГУ «ГАЗОВЫЕ СЕТИ», кредитор) о признании акционерного общества «Евролизинг» (далее – АО «Евролизинг»,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Джанкойского района Республики Крым в лице администрации Джанкойского района Республики Крым (далее – администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – Минимущество,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (уполномоченный орган) о признании ООО «Производственное объединение «Медэкс» (ООО ПО «Медэкс») несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Композит» (далее – истец, ООО «Композит») обралось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрайт» (далее – ответчик, ООО «Юрайт») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 240 030,00 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гровер Интернэшнел» (далее – ООО «Гровер Интернэшнел», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Пракашу Акхилу (далее – ответчик) о обязании передать документы в отношении юридического статуса и корпоративной истории
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – общество «Почта России») о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 390 000 рублей, в том
установил: 17.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтройМеталлИндустрия» (далее – ООО «СтройМеталлИндустрия») (ИНН <***>, ОГРН <***>) с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству
установил: Акционерное общество «Почта России» (далее – заявитель, Почта) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и
УСТАНОВИЛ: в рамках дела № А63-15573/2019 общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Луч» и общество с ограниченной ответственностью «Группа СК» обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее - учреждение, истец, ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5 (далее –
установил: Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «ПромРесурс Инвест» (далее - ООО «ПромРесурс Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспо Гласс» (далее – истец, ООО «Экспо Гласс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании ББР Банк (Акционерное общество) (далее – ответчик 1, ББР Банк) передать в акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй», а
