УСТАНОВИЛ: в рамках дела № А63-15573/2019 общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Луч» и общество с ограниченной ответственностью «Группа СК» обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИНУС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заинтересованное лицо) с требованиями,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (уполномоченный орган) о признании ООО «Производственное объединение «Медэкс» (ООО ПО «Медэкс») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее - учреждение, истец, ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колизей» (далее - ООО «Колизей», должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО5 (далее – заявитель, кредитор, ФИО5), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 08 ноября 2021 г. о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Соликамскбумпром» (ответчик) о признании дополнительного соглашения № 1 от 25.11.2010 к договору № 34 аренды лесного участка от 17.11.2008,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: 15.09.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилась публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее – Фонд, заявитель) (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании ООО «АкадемГрад» несостоятельным (банкротом),
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.03.2022 (резолютивная часть объявлена 15.03.2022) ФИО1 (дата рождения: 14.07.1996, место рождения: поселок Росляково Мурманской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>, далее по тексту – должник) признан
установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,
установил: 25.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед кредиторами в размере 924 315,63 рубля, которое определением от 27.08.2021 принято
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2010 года должник ЗАО «Международный Промышленный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5 (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2019 было принято к производству поданное в суд 09.10.2019 заявление АО «Богдановичская генерирующая компания» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2017 (резолютивная часть от 13.07.2017) по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган, апеллянт) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) введена
УСТАНОВИЛ: Республика Крым в лице Совета министров Республики Крым (далее – истец, Совмин) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – ответчик, МИЗО) о признании права собственности на автомобиль спец.цистерна ГАЗ
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Приморском крае (далее – Управление Судебного департамента) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2018 (резолютивная часть объявлена 14.06.2018) АО «Торговая сеть «Аптечка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9, о
установил: Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2018 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мадеф», ИНН <***>, ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: ООО «РегионКонсалт» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
