установил: Общество с ограниченной ответственностью «Композит» (далее – истец, ООО «Композит») обралось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрайт» (далее – ответчик, ООО «Юрайт») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 240 030,00 руб., процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 года признано обоснованным заявление ООО «ДКРНТ» о признании ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СКАТ-АА несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временным управляющим ООО
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 должник – ООО «Интер Медиа Тайм» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2021 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «ПромРесурс Инвест» (далее - ООО «ПромРесурс Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИНУС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заинтересованное лицо) с требованиями,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области 28.08.2017 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Силен» по заявлению ООО «Вента-Плюс», поступившему в суд 04.08.2018.
УСТАНОВИЛ: Республика Крым в лице Совета министров Республики Крым (далее – истец, Совмин) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – ответчик, МИЗО) о признании права собственности на автомобиль спец.цистерна ГАЗ
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее - учреждение, истец, ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (уполномоченный орган) о признании ООО «Производственное объединение «Медэкс» (ООО ПО «Медэкс») несостоятельным
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 11.05.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 808 673 руб. 85 коп., погасить которую должник не имеет
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО3 (ИНН <***>).
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПИК" к обществу с ограниченной ответственностью "АС - БЮРО ПЛЮС" о взыскании неосновательного обогащения за использование общего имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») 28.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-производственного объединения «Акватория» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее - Таможня) о признании недействительным решения об отказе в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее – заявитель, ООО «Редут») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление Росреестра по НСО,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прайм», г. Калининград (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Министерству образования Тверской области, г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2 580
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Волгодонская тепловая генерация" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки по договору от 10.01.2017 г. № КОМ-30014600-VOLTERLG-VOLGOGEN-20-VV-1, начисленной за нарушение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2019 было принято к производству поданное в суд 09.10.2019 заявление АО «Богдановичская генерирующая компания» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2010 года должник ЗАО «Международный Промышленный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела № А63-15573/2019 общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Луч» и общество с ограниченной ответственностью «Группа СК» обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Прокурор Шенталинского района Самарской области - обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Слобода» ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ.
