ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-8603/19 от 15.04.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 апреля 2019 года поступило заявление ООО «Центр Инновационных Технологий» г. Казань, о признании ООО «Агрофирома «Кулон», Республика Татарстан, Новошешминский р-н, пос. Совхоза «Красный Октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным
Постановление № 11АП-3488/2021 от 15.04.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2015 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива «ВЕТЕРАН ПЛЮС» (далее – должник, ЖСК).
Постановление № 04АП-363/20 от 15.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Логистик Сервис» (далее – ООО «Логистик Сервис», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Еловское
Постановление № А55-2302/16 от 15.04.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2016 в отношении ООО «Контур-Сервис» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № А55-2408/17 от 15.04.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2017 АО «МИС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производства на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО6.
Постановление № А40-277840/19 от 15.04.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее — ВОИС) со следующими требованиями:
Постановление № А65-19207/19 от 15.04.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2019 года требования общества с ограниченной ответственностью «Терра», г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) признаны обоснованными и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПАОМ»
Постановление № А40-263627/19 от 15.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ТОЗЗО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «МОЭК», ООО «Арсеналъ групп» (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 814 287 руб. 13 коп., причиненных в результате залива помещения.
Постановление № А46-19184/18 от 15.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2019 (резолютивная часть от 04.03.2019) общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее - ООО «Дорстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Дорстрой» введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 11АП-2604/2021 от 15.04.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019г. в отношении ООО «СамараТрансНефть-Терминал», ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № 11АП-3804/2021 от 15.04.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2019 возбуждено производство по делу № А55-30313/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «АЛТЭКО», ОГРН <***>, ИНН <***>.
Постановление № А40-242179/17 от 15.04.2021 АС Московского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛОТДЕЛСЕРВИС ПЛЮС» (далее – ООО «ЖИЛОТДЕЛСЕРВИС ПЛЮС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелар Групп» (далее – ООО «Гелар Групп», ответчик) о взыскании (с учетом увеличения
Постановление № А40-68106/20 от 15.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Дримсим» о взыскании задолженности в размере 6 130 331 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 484 212 руб. 20 коп.
Постановление № А40-109645/19 от 15.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019 в отношении закрытого акционерного общества «Фрит» (далее – ЗАО «Фрит», должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
Постановление № А40-86520/18 от 15.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2018 года публичное акционерное общество «Объединенный финансовый капитал» (ПАО "ОФК БАНК" ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на
Решение № А46-16174/20 от 15.04.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по КАО г. Омска (далее - ФНС России, заявитель) обратилась 14.09.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск адрес регистрации: 644112,
Постановление № 12АП-2784/2021 от 15.04.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Химсталькон-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Русэкострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании
Постановление № А41-34635/14 от 15.04.2021 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 04.08.2015 года в отношении ОАО «Луховицкий молочный завод» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО4.
Постановление № А40-164575/17 от 15.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2018 ФИО1 (далее – должник) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6
Постановление № А41-8432/2021 от 15.04.2021 АС Московского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФармПартнер» (далее – ООО «ФармПартнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору № ЮЛ/213 от 29.07.2020 в размере 61
Постановление № 10АП-22332/20 от 15.04.2021 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО "МОСТРАНСАВТО" (далее – Истец, Заказчик, Покупатель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Русские Автобусы – Группа ГАЗ» (далее – Ответчик, Поставщик) с требованиями: о взыскании штрафа в соответствии с пунктом 7.2 Договора: по заявке №1 в
Определение № А03-16378/20 от 15.04.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28 января 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 21.01.2021) ФИО1, г. Барнаул (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированный по адресу: г. Барнаул Алтайского края, ул. Мамонтова, 168, признан
Решение № А46-4032/2021 от 15.04.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 12.03.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом) в
Определение № А37-371/18 от 15.04.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, конкурсный кредитор ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).