установил: Заявитель, Администрация Янтальского городского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы Иркутской области №038/2230/20 от
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2018 заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3
УСТАНОВИЛ: Минфин России (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Юг-Агро» (ответчик) о взыскании штрафных санкций в размере 6500000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО11 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 (далее – ответчики) об исключении участников из состава ООО «ГРАН ПЛЮС».
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания «Скорпион - Логистик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: гражданка ФИО2, ст. Сардан, Можгинский район Удмуртской Республики (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – ФИО1, должник) 23.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании её несостоятельной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 признан несостоятельным (банкротом) ФИО1. Финансовым управляющим утвержден ФИО7, о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 08.06.2019 № 99.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2019 АО «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вираж», индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО3 (совместно далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регсервис» (далее – ООО «Регсервис», ответчик) о признании недействительным
установил: Заявитель, Потребительский кооператив «Якутское потребительское общество» (ПК «ЯПО»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка по
установил: Заявитель, Областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Прокурору Кировского района г. Иркутска о признании незаконным представления прокурора
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 ПАО Банк «ОФК» (далее – банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Тольятти о взыскании 2 490 553 руб. 37 коп., в том числе: 2 158 998 руб. 51 коп. задолженности по муниципальному контракту №
установил: Администрация города Лесосибирска (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Счетной палате Красноярского края (далее - ответчик) и просит суд признать недействительным представление Счетной палаты Красноярского края от 19.02.2021 года №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 15.02.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк (далее- заявитель, общество, ООО «Металлэнергофинанс») к Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2019 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной онкологический диспансер» (далее - заявитель, Учреждение здравоохранения, заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2019 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации "СРО АУ ЕВРОСИБ". Сообщение о признании должника
УСТАНОВИЛ: ООО «СУ-808» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1, в котором просит: -обязать в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения по настоящему делу произвести снос самовольной постройки – трехэтажного нежилого
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 21.09.2018 ФИО8 (далее - ФИО8, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная региональная продовольственная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНСтарт" о расторжении договора поставки № 1215 от
