УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество промышленно-торговая фирма «Пекоф» (далее -заявитель, общество, ЗАО ПТФ «Пекоф») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы (далее - налоговый
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания «Скорпион - Логистик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 признан несостоятельным (банкротом) ФИО1. Финансовым управляющим утвержден ФИО7, о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 08.06.2019 № 99.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 ПАО Банк «ОФК» (далее – банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 21.09.2018 ФИО8 (далее - ФИО8, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 акционерное общество «Кислородмонтаж» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017.
УСТАНОВИЛ: ФИО11 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 (далее – ответчики) об исключении участников из состава ООО «ГРАН ПЛЮС».
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2018 заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.10.2020 возбуждено дело о несостоятельности ФИО2 (далее – ФИО2, должник). Решением от 29.10.2020 ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 25.02.2021; финансовым управляющим утверждена ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2018 в отношении открытого акционерного общества «ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА» (далее - ОАО «Трест
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная региональная продовольственная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНСтарт" о расторжении договора поставки № 1215 от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019 по настоящему делу ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АС РУС МЕДИА» (далее – АО «АС РУС МЕДИА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство политических новостей» (далее - ООО «Агентство политических новостей», ответчик 1) и Редакции СМИ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Герц» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Комитету по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района (далее - Комитет, заинтересованное лицо) о признании незаконными
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области о признании незаконным решения от
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 15.02.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк (далее- заявитель, общество, ООО «Металлэнергофинанс») к Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2019 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации "СРО АУ ЕВРОСИБ". Сообщение о признании должника
УСТАНОВИЛ: Минфин России (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Юг-Агро» (ответчик) о взыскании штрафных санкций в размере 6500000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вираж», индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО3 (совместно далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регсервис» (далее – ООО «Регсервис», ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Арт-Инфосеть" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства Внутренних дел Российской Федерации", в
