УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.10.2020 возбуждено дело о несостоятельности ФИО2 (далее – ФИО2, должник). Решением от 29.10.2020 ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 25.02.2021; финансовым управляющим утверждена ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2020г. (резолютивная часть от 17.06.2020 г.) в отношении должника: Общество с ограниченной ответственностью "Оператор", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2018 заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3
установил: Заявитель, Потребительский кооператив «Якутское потребительское общество» (ПК «ЯПО»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка по
УСТАНОВИЛ: ООО «СУ-808» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1, в котором просит: -обязать в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения по настоящему делу произвести снос самовольной постройки – трехэтажного нежилого
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 15.02.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк (далее- заявитель, общество, ООО «Металлэнергофинанс») к Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2019 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: Заявитель, Администрация Янтальского городского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы Иркутской области №038/2230/20 от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АС РУС МЕДИА» (далее – АО «АС РУС МЕДИА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство политических новостей» (далее - ООО «Агентство политических новостей», ответчик 1) и Редакции СМИ
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2019 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации "СРО АУ ЕВРОСИБ". Сообщение о признании должника
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 признан несостоятельным (банкротом) ФИО1. Финансовым управляющим утвержден ФИО7, о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 08.06.2019 № 99.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вираж», индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО3 (совместно далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регсервис» (далее – ООО «Регсервис», ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2019 АО «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Минфин России (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Юг-Агро» (ответчик) о взыскании штрафных санкций в размере 6500000 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017.
установил: Заявитель, Областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Прокурору Кировского района г. Иркутска о признании незаконным представления прокурора
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019 по настоящему делу ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Герц» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Комитету по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района (далее - Комитет, заинтересованное лицо) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 21.09.2018 ФИО8 (далее - ФИО8, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания «Скорпион - Логистик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "РН БАНК" (далее – АО "РН БАНК" . Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее – Управление,
