ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 121 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-19144/2021 от 11.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 3 марта 2021 г. исковое заявление ГПКА «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам оставлено без рассмотрения.
Апелляционное определение № 9-395/2021 от 05.10.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу 55 764,39 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г., 7 565,9173 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке
Определение № 9-166/2021 от 01.10.2021 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Спецавтохозяйство» (далее - АО «СпецАТХ») обратилось в Сафоновский районный суд с заявлением о выдаче судебного приказа в связи с неисполнением должником ФИО1 договора. Просит суд выдать судебный приказ о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по договору № ххх в размере 91 411
Апелляционное определение № 9-613/2021 от 30.09.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Управление муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 11-34/2021 от 28.09.2021 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: 08.07.2021 г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратились в судебный участок №2 Даниловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-553/2021 от 23.09.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Исраилова Н.Н. обратилась к мировому судье Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Мамонтову Ивану Григорьевичу о взыскании неустойки по договору строительного подряда, судебных издержек в виде почтовых расходов.
Определение № 88-18405/2021 от 23.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан по заявлению взыскателя открытого акционерного общества «МДМ Банк» выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 3 марта 2012г. по состоянию на 11
Определение № 07М0019-01-2020-001126-42 от 22.09.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-28534/20219-491/2021 от 22.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 253 497,98 руб. и неустойки, исчисленной по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 29.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности и процентов по
Апелляционное определение № АП-11-121/2021 от 17.09.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия АйКюСофт» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 381525222 от 25 июля 2015г., заключенного ООО «Глобал-Финанс» с ФИО1
Апелляционное определение № АП-11-120/2021 от 17.09.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия АйКюСофт» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 381525222 от 25 июля 2015г., заключенного ООО МФО «Бюро финансовых решений» и ФИО1
Определение № 88-15326/2021 от 17.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – ОАО «СКЭК») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг.
Определение № 88-13152/2021 от 15.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 17 – 28 сентября 2020 года был вынесен судебный приказ № 2-4962/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договору купли-продажи в размере 12000 рублей, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 11-185/2021 от 15.09.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Курская таможня обратилась к мировому судье судебного участка №206 Пушкинского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 не уплаченных таможенных платежей на сумму 880 200 рублей 67 копеек и пени в размере 371 450 рублей 83 копеек,
Определение № 2-7471/2021 от 14.09.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО «СМП Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению к банковскому счету № от 31.07.2018 в размере 55 474, 88 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 9-326/2021 от 14.09.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ТСН «УК Оптима» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 328 100 рублей. Определением судьи исковое заявление возвращено ТСН «УК Оптима» и разъяснено истцу его право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье.
Апелляционное определение № 2А-133/2021 от 14.09.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: административный истец ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО18 начальнику Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО17 и УФССП России по
Апелляционное определение № 11-26/2021 от 14.09.2021 Ютазинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ПАО «Татфондбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока на выдачу дубликата судебного приказа и на предъявление исполнительного документа к принудительному исполнению в службу судебных приставов.
Определение № 9-447/2021 от 13.09.2021 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ООО УК «Городок» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определение № 9-448/2021 от 13.09.2021 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ООО УК «Городок» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 9-57/2021 от 09.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 363 000 рублей, обосновав тем, что 05 августа 2020 года между банком и ИП ФИО1 был заключен договор эквайринга № <...>, в соответствии с условиями которого банк предоставил последнему возможность
Определение № 9-684/2021 от 25.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ООО «Центрофинанс Онлайн» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины.
Апелляционное определение № 11-215/2021 от 24.08.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по лицензионному договору № 03_12_19 от 03 декабря 2019 года в размере 280 000 руб., государственной пошлины в размере 3 000 руб.,
Определение № 33-5126/2021 от 23.08.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ИП ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2013 г., заключенному между ФИО2 и ЗАО КБ «Русский Славянский банк».
Апелляционное определение № 11-331/21 от 17.08.2021 Подольского городского суда (Московская область)
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанка обратился к мировому судье № судебного участка Подольского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, судебных расходов по