ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 121 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-3218/2022 от 14.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Цыпыловой Е.Н. задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2012 г. в общей сумме 103 123,28 рублей, из
Определение № 88-5546/2022 от 14.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Касумов Н.Ф. обратился к мировому судье судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании невыплаченной заработной платы с адвокатского бюро г. Москвы «Бишенов и Партнеры».
Определение № 9-126/2022 от 14.02.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к ООО «Сити Кристалл» о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору аренды транспортных средств.
Апелляционное определение № 11-16/2022 от 07.02.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО « Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа.
Определение № 88-1777/2022 от 04.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее по тексту - АО «Кемеровская генерация») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чурсина А.Н., Рафаловича С.Р. задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии. Просило
Определение № 11-79-2022 от 03.02.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 14.12.2021, Булах Л.Г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ООО «Вир трейд».
Апелляционное определение № 33-18/2022 от 27.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Тарасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 4291191, 92 руб.
Апелляционное определение № 11-120/2021 от 27.01.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа об истребовании движимого имущества от должника ФИО1
Определение № 590003-01-2021-005795-75 от 26.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Алексеев Г.Х. обратился в суд с иском к Баскакову М.М. о взыскании суммы долга в размере 367000 руб., процентов за пользование займом в размере 70647 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7576 руб.
Определение № 88-2430/2022 от 25.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: 19 июня 2020 г. мировым судьёй судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова Кировской области по заявлению взыскателя Сотницкой С.Г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника ООО «АС Пром» задолженности по договору оказания услуг от 18 января 2019 г. в размере 300
Апелляционное определение № 33-3358/2022 от 24.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> суд с иском о взыскании с К. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 69 072,92
Определение № 9-52/2022 от 14.01.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО33 о взыскании задолженности, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144063,66 руб., а также расходы по
Апелляционное определение № 33-1065/2022 от 13.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: СНТ "Коллективный сад N 4" обратилось в суд с исковым заявлением к Коробовой В.В., Козиной Г.Н., Козину Н.И., Козину В.Н., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по членским и целевым взносам за период с 2015 г. по 2021 г. в размере 44641 руб. 40 коп.,
Апелляционное определение № 33-1602/2022 от 12.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец, ИП Инюшин К.А., обратился в суд к ответчику Бобкову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> на общую сумму 408666,43 рубля (л.д.3).
Апелляционное определение № 11-4/2022 от 12.01.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа. Определением от 27.10.2020 заявление ООО «ЦДУ Инвест» возвращено на основании п.2 ч.1 ст.125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Определение № 88-239/2022 от 11.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: УСТАНОВИЛ ООО «Константа» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Королевой Н.В. задолженности по договору микрозайма.
Определение № 88-22134/2021 от 11.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 74 Санкт-Петербурга 13 июля 2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Лебедевой Л.П. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 74750033319 от 6 ноября 2014 г. за период с 6 ноября 2014 г. по 8 октября 2019 г. в размере 439 524
Апелляционное определение № 11-2/2022 от 10.01.2022 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка <...> Лангепасского судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> Лангепасского судебного района ХМАО-Югры, с заявлением о
Апелляционное определение № 9-188/2021 от 23.12.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» обратилось в суд с иском к Иванову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 396413,66 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti) 2009 года выпуска,
Апелляционное определение № 11-293/2021 от 22.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 15.09.2021 исковое заявление о взыскании в пользу АО «ДГК» задолженности за потребленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения с Шейко Ирины Александровны в лице ее законного
Определение № 88-21295/2021 от 16.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области 2 июня 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Вихровой И.В. в пользу ООО «СФО Т-Финанс» задолженности по кредитному договору № КФ-00-38/2013/553 от 13 апреля 2013 г. в размере 77 493 руб.
Определение № 9-100/2021 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Вираж» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору займа в отношении Богородского Андрея Евгеньевича.
Апелляционное определение № 33-4100 от 15.12.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Большакова Н.В. обратилась в Советский районный суд г.Тулы с исковым заявлением в интересах Фонда капитального ремонта Тульской области к Остапенко Н.П. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
Определение № 88-21051/2021 от 10.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Голдаев Е.А. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание со Стрекаловой Т.А. задолженности по договору займа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 24 сентября 2021 г., оставленным без
Определение № 6-96/2021-84 от 09.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: 11 марта 2021 года определением мирового судьи судебного участка №18 Всеволжского района Ленинградской области отказано в принятии заявления Жгутова В.М. о вынесении судебного приказа о взыскании с Сучкова В.С. задолженности по процентам по договору займа, судебных расходов, которое