установил: ФИО1 обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес> от 16.02.2021г. об отказе в принятии заявления ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании долга по расписке с ФИО2.
установил: 29 декабря 2020 г. ФИО2 посредством почтового отправления через мирового судью судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области обратилась в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское
у с т а н о в и л: АО «Приморское агентство авиационных компаний» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в обоснование требований указало, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о предоставлении отсрочки оплаты за оформленную перевозку. Во исполнение договорных обязательств истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП №1 по Ленинскому району г.Кирова ФИО3, УФССП России по Кировской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование административного иска
УСТАНОВИЛ: 11 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа ПАО Банка «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в судебный участок № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от
Установил: ФИО1 05.12.2020 обратился к мировому судье судебного участка №12 Советского района г.Орска с заявлением о разъяснении судебного приказа от 21.09.2020 по гражданскому делу №2-3126\88\2020, в котором просил разъяснить заявителю вопрос об установлении судом обстоятельств, указывающих на
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 12.03.2021 исковое заявление АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения, теплоснабжения, пени, возвращено истцу.
установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <.......>, заключенному <.......> между ООО МКК «Монеза» и ФИО1, в сумме <.......> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Мировым судьёй судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области 04 февраля 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 49534,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размер 830,56
У С Т А Н О В И Л: 26.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова вынесено определение об отказе в принятии заявления ООО «Азимут» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору подряда на строительство фундамента в связи с тем, что из
УСТАНОВИЛ: Администрация Кетовского района Курганской области обратилась к мировому судье судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ФИО1 задолженности по договору аренды земельного участка №28 от 16.01.2014 в
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №203 Санкт-Петербурга от 25.11.2020 года заявление ООО «Юнона» о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 возвращено.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 17.02.2020 года в размере 16 763 рублей.
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска от 09.03.2016 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.11.2012 за период с 09.11.2012 года по 27 января 2016 года по состоянию на 27.01.2016 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Интек» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просил выдать судебный приказ о взыскании сВишнякова Н.О. в пользу ООО «Интек» задолженности по договору потребительского микрозайма <номер обезличен> от 31.01.2019 в размере 2830 рублей, а
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Черноярского района обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании договора об аренде земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 обязан уплатить арендную плату и пени в общей сумме
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области», в лице Рыбинского филиала, обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в судебный участок № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от
установил: мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области 29 октября 2019 года вынесен судебный приказ № 02- №/52/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору от 21 февраля 2018 года №№ за период с 11 апреля 2019 года по
установила: Либерти Страхование (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Определением мирового судьи 1 судебного участка Сузунского судебного района Новосибирской области от 2 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 01.07.2013 в размере 89 476 руб. 11 коп. и судебных расходов,.
УСТАНОВИЛ: ООО «НБК» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 17.07.2012г. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 405702.52 руб. под 16% годовых. По
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с иском к Ёлкину Р.И. о взыскании денежных средств по расписке в размере 350 000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6700 рублей.
