ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 121 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-31940/20 от 02.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Г. обратилась в суд с иском к Чеховскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, МП ЖКХ <данные изъяты> в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по <данные изъяты>П. об обращении взыскания на денежные
Апелляционное определение № 9-8/20 от 26.11.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
установил: ООО «Мираж» обратилось к мировому судье судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с Полякова Василия Николаевича задолженности по договору займа № 655/26/16/09032017/1649 от 09.03.2017г. за период с 09.03.2017г. по
Апелляционное определение № 33-2869/20 от 25.11.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Новосельцеву О.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 106010,97 руб., судебных расходов в размере 3320,22 руб.
Апелляционное определение № 11-198/2025 от 25.11.2020 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО «МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказано.
Апелляционное определение № 11-342/20 от 19.11.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Филберт» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 673,95 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 115,11 рублей, всего 68 789,06 рублей.
Апелляционное определение № 11-275/20 от 19.11.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Липовый остров» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов с Шихалеева З.В.
Апелляционное определение № 11-79/20 от 05.11.2020 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд апелляционной инстанции поступила на рассмотрение частная жалоба Громова С.С. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 12.08.2020 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов на представителя, в которой
Апелляционное определение № 11-60/20 от 05.11.2020 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ЗиД» обратилось с исковым заявлением к мировому судье судебного участка <№><адрес> о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, с Серова Н.Р.
Апелляционное определение № 33-2620/20 от 28.10.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Чичковой Я.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 104993,55 руб., судебных расходов в размере 3229,87 руб.
Определение № 2-3222/20 от 26.10.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Алмаз» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просил суд взыскать в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 74830,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445,00 руб., расходы на
Определение № 11-102/20 от 19.10.2020 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: К мировому судье судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска обратилось ООО «Легион Ломбард» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с гр. Пономарева Н.А. задолженности по договору потребительского займа в размере 150 000 руб., плату за займ в размере 21 000
Определение № 9-329/20 от 16.10.2020 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП Дорогов И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Бычкину Г.А.о взыскании задолженности по договору субаренды. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды № нежилого помещения. По условиям договора ответчику была предоставлена в
Определение № 88-14898/20 от 14.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга от 30 июня 2018 года с АО «Финнград» в пользу Лазаревой Л.М. взыскана задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с 1 мая 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 70 001 руб. 00 коп. и
Определение № 88-15003/20 от 14.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга от 29 октября 2018 года с АО «Финнград» в пользу Лазаревой Л.М. взыскана задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с 1 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 67 799
Определение № 88-15006/20 от 14.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга от 21 декабря2018 года с АО «Финнград» в пользу Лазаревой Л.М. взыскана задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с 1 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере 258467 руб.
Определение № 88-15005/20 от 14.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга от 30 ноября 2018 года с АО «Финнград» в пользу Лазаревой Л.М. взыскана задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с 1 октября 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 80 707 руб.
Апелляционное определение № 11-418/20 от 07.10.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье судебного участка № 278 Щелковского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание денежных средств с Киселева В. С.
Апелляционное определение № 33-2020/20 от 06.10.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 28 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Микрорайон 10» (далее – ООО «Микрорайон 10») обратилось в суд с иском к Амелиной Е.А. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 90000 рублей.
Апелляционное определение № 2-Г от 29.09.2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника Толстых Н.Ю.
Определение № 9-302/20 от 28.09.2020 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Южные озера-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 11-313/20 от 28.09.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 88-13318/20 от 22.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО МКК «Конга» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Истоминой Е.В. задолженности по договору займа №№ от 04 июля 2017 года в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 300 руб.
Апелляционное определение № 2-395/20 от 10.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Жернакова Г.В. обратилась в суд с иском к УПФ Российской Федерации в г. Камышлове Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-22482/20 от 09.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 05 июня 2020 года возвращено заявление ФГБУ «Ц.» М. России о вынесении судебного приказа
Решение № 2А-857/20 от 07.09.2020 Донской городского суда (Тульская область)
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области (далее межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Суходуловой (до брака Корневой) Д.С. о взыскании налога на добавленную стоимость, пени и