установил: Территориальная организация «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия)» (далее заявитель, ТО ПРИТ) обратилась к Управлению государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) о признании недействительным предписания №55-11
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ФГБУ «Управление «Пензамелиоводхоз», указав, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки кадастровый №
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о прекращении исполнительного производства № 86/10/84008/537/2010 от 07.12.2010 в рамках дела по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания №2» к
установил: Открытое акционерное общество «Россельхозбанк», действующее от имени и в интересах Министерства финансов Российской Федерации на основании доверенности от 30.12.2010 г. № 01-06-08/262, обратилось с ходатайством (исх. №-43-3-2-01/662 от 27.05.2011 г.) о выдаче Министерству финансов
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья «Темп 2004» с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по финансам Администрации муниципального образования «Город
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения №05 от 01 июня 2010г. к договору на вывоз и утилизацию (захоронение) ТБО №724 1/1 от 22 октября 2007г., а котором истец просил
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения №05 от 01 июня 2010г. к договору на вывоз и утилизацию (захоронение) ТБО №542 1/1 от 22 октября 2007г., а котором истец просил
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севергазторг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Грейдис» о взыскании 3 954 руб. 04 коп. задолженности за оказанные услуги, 200 руб. за предоставлении выписки на ответчика
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Орловской области (далее также – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Терги» (далее также – ответчик, Общество) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» и ФИО2 о признании незаключенным договора купли-продажи ценных бумаг от 08.08.2002 г. № 080802/1 и о признании недействительной записи в реестре
установил: ОАО «Россельхозбанк» обратилось с ходатайством о выдаче Министерству финансов России, взыскателю по делу №А56-43312/2009, исполнительного листа согласно Постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 г. (исх. № 43-3-2-01/662 от 27.05.2011 г.).
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения №05 от 01 июня 2010г. к договору на вывоз и утилизацию (захоронение) ТБО №542 1/1 от 22 октября 2007г., а котором истец просил
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения №05 от 01 июня 2010г. к договору на вывоз и утилизацию (захоронение) ТБО №724 1/1 от 22 октября 2007г., а котором истец просил
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ильинского района Пермского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Требование заявления мотивировано
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилосьзакрытое акционерное общество «Научно-производственный центр «Спецстрой» с иском к Федеральному государственному учреждению «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о
установил: Прокурор Железнодорожного района города Орла обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Елецводоканал» об обязании ответчика в течение 14 рабочих дней с даты вступления в силу судебного акта направить истцу
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Орловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению - центральная районная больница о взыскании транспортного налога в сумме 2246 руб. пени по транспортному
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "Центр профессиональной медицины" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю (далее Управление Россельхознадзора, административный орган) о
У С Т А Н О В И Л: Главный государственный инспектор Кунгурского, Березовского, Ординского и Кишертского муниципальных районов по пожарному надзору обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "ЧОП "Рассомаха" (далее – Общество) административной ответственности по ч.
