У С Т А Н О В И Л: Главный государственный инспектор Кунгурского, Березовского, Ординского и Кишертского муниципальных районов по пожарному надзору обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "ЧОП "Рассомаха" (далее – Общество) административной ответственности по ч.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОМОК» (далее ООО «ОМОК», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее Антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене Постановления № 300 от 13.10.2010 г. о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю (далее Управление Россельхознадзора, административный орган) о
установил: Администрация города Ангарска (далее заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Думе Ангарского муниципального образования (далее Дума, заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия,
установил: Прокуратура Ингодинского района г. Читы (далее прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Димакс» (далее Общество, ООО «Димакс») о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Тревел» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.04.2011г. № 103 о наложении административного штрафа Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгорадской области обратилось с исковым заявлением Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплутационная компания» к муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство»о взыскании 24 891 048 руб. 68 коп.
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Курганский технологический колледж имени Героя Советского Союза ФИО1» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байгрантур Плюс» (далее заявитель, ООО «Байгрантур Плюс») обратилось в суд с заявлением к Администрации Ольхонского районного муниципального образования (далее Администрация) о признании незаконным постановления № 872 от 30.06.2010 г. «Об отмене
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 29.06.2010 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Продакшн» (далее – ООО «ФИО1 Продакшн») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вебург» (далее – ООО «Вебург») о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО6 (далее – судебный пристав-исполнитель) от 22.06.2010 объединены исполнительные производства №98/37/24925/3/2009, 98/37/27626/3/2009,
У С Т А Н О В И Л: Чусовской городской прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "Рейд" (далее – Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Требование
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Курганский технологический колледж имени Героя Советского Союза Н.Я. Анфиногенова» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью « Сатурн» (далее ООО «Сатурн» либо заявитель либо Общество либо «Взыскатель») оспорило в судебном порядке бездействия судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.02.2010 Открытое акционерное общество «Центральная аварийная диспетчерская служба-05» признано несостоятельным (банкротом), открытое конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ОВД по Чернушинскому муниципальному району Пермского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Требование заявления
установил: Открытое акционерное общество «Целинный элеватор» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора в сумме 726 425 руб. на одну четвертую часть до суммы 544 818 руб. 75 коп.; о предоставлении рассрочки исполнения суммы
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.06.2010г. по делу № А29-1602/2010 были частично удовлетворены требования предпринимателя ФИО1 о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми № 13-21/9 от 28.10.2009г.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2010 с общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Якутская топливная компания" взысканы основной долг 6 467 288,60 руб., неустойка с 01.07.2010 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Якутский дом» (далее заявитель, ООО «Якутский дом») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Окружной администрации города Якутска (далее Администрация) о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», г. Междуреченск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Абаканскому отделению – структурному подразделению филиала «Красноярская железная дорога» открытого акционерного общества «Российские железные дороги»,
установил: Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Восток-рыба» (далее - ЗАО «Восток-рыба», Общество).
