установил: в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), обществу с ограниченной ответственностью «СтройГранит» (далее – ООО «СтройГранит») о признании договора от 25.05.20 № 5-109, заключенного между ОАО «РЖД» в
установил: (с учетом определений суда от 10.09.2020, от 14.10.2020, от 01.12.2020, 12.01.2021 о принятии уточнении требований, привлечении третьих лиц, соответчика, заинтересованного лица, объединении дел №А72-8237/2020, А72-10216/2020 с присвоением объединенному делу №А72-8237/2020), Общество с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ивэнерджи» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ярославская проектно-строительная компания» (далее – ООО «Ярославская проектно-строительная
У С Т А Н О В И Л: 15.02.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов
установил: определением от 02.11.2019 по делу №А28-8284/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Демьяновские мануфактуры» (далее – должник, ООО «Демьяновские мануфактуры») введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО4 (далее – временный управляющий); в
установил: В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 539 410 руб. 16 коп. Заявителем при подаче заявления заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в размере
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Северной железной дороги (далее – заявитель, ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Департаменту лесного хозяйства Костромской области (далее - Департамент, ответчик, заявитель) о признании незаконным отказа в согласовании передачи прав и
установил: 16.07.2020 принято к производству заявление о признании должника банкротом, 25.08.2020 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура реализации имущества должника,
установил: муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском зк Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное
установил: 27.10.2020 принято к производству заявление о признании должника банкротом, 17.12.2020 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура реализации имущества должника,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уютный дом» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному образованию г. Пенза в лице Управления муниципального имущества г. Пензы о взыскании задолженности в сумме 40224 руб. 29 коп. за содержание и текущий ремонт общего имущества
установил: индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее - заявитель, ИП ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – Управление, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Банно-оздоровительный комплекс" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать незаконным Постановление о назначении административного наказания по делу № 666/2020 от 02 сентября 2020 года в отношении ООО
установил: публичное акционерное общество Авиакомпания «Ютэйр» (далее – заявитель, ПАО Авиакомпания «Ютэйр», общество, Авиакомпания) обратилось в суд с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (далее – заявитель, Пенсионный фонд, ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Яранский» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрегиональному
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черемхово Иркутской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, ИНН <***>, далее - должник) возбуждено 29.05.2018 на основании заявления акционерного
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Ярославль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юридическое Партнерство «ЦЕНТР» (далее также – ООО «ЮП «ЦЕНТР», должник, Общество) конкурсный управляющий должником ФИО3 (далее – конкурсный управляющий ФИО3) обратилась в Арбитражный суд
