ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-116105/18-154-1415 от 24.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным и отмене приказа Министерства финансов Российской Федерации от 23.10.2017 № 959 «О бесспорном взыскании суммы средств, предоставленных из
Постановление № 20АП-6224/18) от 24.09.2018 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, кредитор) обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 216 154 879 руб. 09 коп., установленной решением Пресненского районного
Определение № А29-9588/18 от 24.09.2018 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» (далее — Общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства  г. Сосногорска» (далее — Учреждение) о взыскании 3 413 554 рублей
Постановление № А13-4667/18 от 24.09.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Грязовецкие электросети»                                      (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162000, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А33-24422/16 от 24.09.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибТехЭнерго» (далее – должник) банкротом.
Постановление № А66-9398/18 от 24.09.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский жилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171252, Тверская область, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению
Решение № А71-9076/18 от 24.09.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ижевские электрические сети» (далее АО «ИЭС», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее Удмуртское УФАС России, ответчик) о признании незаконными и отмене
Решение № А52-3251/18 от 24.09.2018 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВМК-ПСКОВ» (далее –Общество, ООО «ВМК-ПСКОВ») обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее – ответчик, Управление, антимонопольный орган) от
Определение № А03-8059/15 от 24.09.2018 АС Алтайского края
установил ФНС России 22.04.2015 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № 15АП-14298/18 от 24.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП  ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд  Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фэшн  Гурмэ» (далее - ООО «Фэшн Гурмэ», общество, ответчик) о взыскании  задолженности по договору б/н. от
Постановление № А66-9398/18 от 24.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский жилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171252, Тверская область, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению
Определение № А81-4593/17 от 21.09.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Заявление принято к производству и назначено к рассмотрению и назначено на  21.09.2018. До судебного заседания финансовым управлявшим представлен отзыв.
Решение № А41-43897/20 от 21.09.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура Наро-Фоминского гарнизона (далее – прокуратура, заинтересованное лицо) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АО "Газпромбанк" (далее – общество, заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности на основании
Постановление № А03-7544/14 от 21.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.12.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1, г.Москва (далее - конкурсный управляющий) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бийский сахарный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск
Постановление № А64-19/18 от 21.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2018 (резолютивная часть объявлена 20.02.2018) в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее - ИП ФИО2 КФХ ФИО3, должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным
Решение № А45-18780/18 от 21.09.2018 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее по тексту – заявитель, общество, газораспределительная организация) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о
Определение № А81-7012-1046 от 21.09.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 16.07.2018 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о внесении изменений в реестр требований передачи жилых помещений в части указания общей стоимости объекта, в отношении которого заявлено требование о передаче, а также размере оплачиваемого
Определение № А76-1634/18 от 21.09.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2018 на основании заявления ФИО2 (далее - ФИО2, должник) возбуждено производство по делу о его банкротстве.
Определение № А79-4517/18 от 21.09.2018 АС Чувашской Республики
установил: гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.05.2018 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве
Решение № А55-21216/18 от 21.09.2018 АС Самарской области
установил: Управление МВД России по городу Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ (протокол 17 №3236084 от 12.07.2018) и конфисковать изъятые товары.
Постановление № А46-6002/18 от 20.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новое дело» (далее – заявитель, Общество, ООО «Новое дело») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому
Постановление № А56-52669/18 от 20.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "САНТОРИН" (ОГРН <***>, адрес: 198255, Санкт-Петербург, Дачный пр-кт, д. 9, корп. 1, лит. А, пом. 9Н, пом. 3; далее - ООО «САНТОРИН», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской