у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Система универсамов «Бегемот» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 18.07.2016 г. №52-263.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилремсервис-I» (далее – истец, ООО «УК «Жилремсервис-I») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Государственным комитетом проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО производственно-коммерческая фирма «Ратмир-П», расположенном по адресу: <...> в связи с поступившим письмом Прокуратуры РБ от 20.01.2017 № 401 о перенаправлении заявления С.А.В., на основании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.09.2015 введено в отношении ООО «Рост-Строй» наблюдение. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2016 (резолютивная часть объявлена 23.05.2016) ООО «Рост-Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2016 (резолютивная часть объявлена 15.11.2016) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектно Строительная Компания» (далее – истец, ООО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о признании действий Министерства обороны Российской Федерации в лице Войсковой части 58661-27 Управления (База комплексного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее ООО «Орион», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: 05.11.2015 г. в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление ОАО «ЛЭСК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Солнечная энергетика».
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском Федеральном округе обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании ч.
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов по Сенгилеевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО3 (далее – судебный
установил: решением от 08.12.2010 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан (далее – ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 07.08.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Новосибирский институт программных систем" (далее – заявитель, общество, ПАО «НИПС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице в лице Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и
установил: акционерное общество Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице обособленного подразделения «Забайкальское» о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксплоит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаИнвест» (далее – ответчик), в котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибагрохимсервис» (далее – заявитель, ООО «Сибагрохимсервис») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: Кусов Виктор Петрович (далее – истец, Кусов В.П.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Центр славянской культуры «Дом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НордКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Генерала Журбы, дом 6А, <...>) (далее - ООО «НордКом», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: акционерное общество «Фирма ИНТРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 150001, <...>; далее – АО «Фирма ИНТРО», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – налоговый орган, МИФНС № 2 по г. Чите, ответчик), к Межрайонной ИФНС России № 10 по
