ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-30910/2016 от 23.05.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Линкс», место нахождения: 195108, Санкт-Петербург, Лабораторный пр., д. 23, ОГРН
Постановление № 12АП-5007/17 от 23.05.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-внедренческий центр «Интеграционные технологии» (далее – ООО НВЦ «Интеграционные технологии», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Постановление № 04АП-1852/17 от 23.05.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Свант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
Решение № А40-35412/17 от 23.05.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному Банку РФ о признании незаконным решение (приказ) от 02.02.2017 №ОД-282.
Постановление № А05-4323/15 от 23.05.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.07.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элит», место нахождения: 163001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим
Определение № А40-195699/16-6-1721 от 23.05.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 8 518 157, 04 руб., запрете  выполнения работ В судебное заседание не явились представители третьих лиц, извещены  надлежащим образом. Дело слушается в порядке ст. 123, 156АПК РФ в отсутствии  третьих лиц.
Постановление № А66-6326/16 от 23.05.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Срочно!» (место нахождения: <...> Октября, д.46, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник, ООО «Срочно!») несостоятельным
Постановление № 07АП-2111/2017 от 23.05.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление контрактной системы" (далее – заявитель, ГКУ НСО "УКСис", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании постановления от 10.03.2016 № 08-07-22
Постановление № А51-3559/17 от 23.05.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трибос» (далее – истец, ООО «Трибос») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уссурийское пиво» (далее – ответчик, ООО «Уссурийское пиво») об обязании предоставить участнику общества
Решение № А40-254337/16 от 23.05.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к СПИ Кузьминского отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве о признании незаконным бездействие, выразившееся в нерассмотрении заявлений ИП ФИО1 от 28.09.2016г. и от 24.11.2016г. о направлении постановления о возбуждении
Постановление № 04АП-118/2015 от 23.05.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-2346/2017 от 23.05.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, таможня)
Постановление № 19АП-2161/2017 от 23.05.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Публичное акционерное общество АКБ «Связь-Банк» (далее – заявитель, ПАО АКБ «Связь-Банк», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – заинтересованное лицо, регистрирующий
Постановление № 11АП-4921/2017 от 23.05.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2), товариществу собственников жилья "УЮТ-2" (далее - ответчик, ТСЖ "УЮТ-2") обществу с