у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее – «Общество», «Энергоуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела по Новокузнецкому лесничеству (далее – «Территориальный отдел») от 16.05.2016
установил: Министерство транспорта Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибуголь» о взыскании 35 025,78 руб., в счет возмещения вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Континент» (место нахождения: 169710, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Континент») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж» (далее
УСТАНОВИЛ: потребительский автокооператив «Лечебник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - автокооператив) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора г.Комсомольска-на-Амуре, Комсомольского и
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 4) (далее – заявитель, ГУ КРОФСС) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального автономному дошкольному образовательному учреждению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агромакс» обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Индюшкино» банкротом.
установил: Управление делами Губернатора и Правительства Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 07.04.2016 № РНП-316/2015.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Калита» (далее - ООО «Калита», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани (далее - ИФНС по Кировскому району, инспекция,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее – Управление Росреестра по Белгородской области или административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-К» (далее – заявитель, ООО «Авто-К», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – Межрайонная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТОРК-ГРУПП» (далее – ООО «Сторк-Групп» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – Орловское УФАС России или антимонопольный орган) о
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения № 682 от 24.12.2015, вынесенного УПРАВЛЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее – общество «Тандер», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Липецкой области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: 1. ООО «РТКЛ-Финанс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Энергоцентр» о взыскании задолженности в размере 76 205 руб. 22 коп., пени в размере 18 750 руб. 55 коп.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Бийский комбинат хлебопродуктов» (далее – Общество, ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов Алтайского края, Приобскому отделу судебных приставов г. Бийска о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курскмаслопродукт» (далее – ООО «Курскмаслопродукт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Военторг-Восток» (далее – АО «Военторг-Восток») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бия-Хим» (далее – ООО «Бия-Хим») о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества-
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭМ-КООПЕРАЦИЯ» (далее – общество «ЭМ-КООПЕРАЦИЯ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.01.2016 по делу № А14-813/2015 открытое акционерное общество «Лиски-Хлеб» (далее – ОАО «Лиски-Хлеб», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
установил: Открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания»« (далее – ОАО «ИГТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевой научно-производственный центр» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: компания «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» / «The Procter & Gamble» (далее – компания «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани») обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Нэфис Косметикс» – Казанский химический комбинат имени М.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Инвест-Агро» (далее – заявитель, ООО «Дом-Инвест-Агро», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором с учётом уточнений просит признать недействительными решение Межрайонной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – ООО «Эталон», кредитор) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС-Запад» (место нахождения: 119602, Москва, улица Академика Анохина, дом 8, корпус 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, ООО «Татнефть-АЗС-Запад») обратилось в Арбитражный
