установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее – заявитель, УГАДН по Ивановской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «АЛЬЯНС» (<...>; ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее – Общество, ООО «Азия Трейд Компани», декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 18.06.2015 о
УСТАНОВИЛ: Отделение по Владимирской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по ЦФО обратилось с требованием о привлечении ПАО «Росгосстрах»(далее – Ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1. КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МонолитСтройГрупп» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы сужебных приставов России по г.Москве о признании незаконными бездействие, выразившееся в непредставлении временному управляющему данных об
у с т а н о в и л: Служба капитального строительства Республики Крым (295000, <...>) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» (далее – ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД»;
установил: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» (далее – истец, МУП «Коммунальное хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Кировской области к муниципальному образованию «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее – ответчик, Администрация) с иском о взыскании 6 602 086
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Иркутской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Акционерное общество «Авиакомпания «Восток» (далее – АО «Авиакомпания Восток», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее – ответчик, Администрация)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КузбассСтройСервис-РХ» (далее заявитель, ООО «КузбассСтройСервис-РХ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Воронежоблремстройпроект» (ОАО «Воронежоблремстройпроект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Правительству Воронежской области о признании недействительным решения исполкома Воронежского областного Совета народных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.07.2012 в отношении ООО «Урожай» (далее – должник) введена процедура, банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.07.2012 в отношении ООО «Урожай» (далее – должник) введена процедура, банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
