ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-14778/15 от 04.04.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Осташковский кожевенный завод» (место нахождения: 172735, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
Постановление № А05-12697/15 от 04.04.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр                       «К-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения 163002, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Агентству по тарифам и ценам
Определение № А46-13448/15 от 04.04.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 22.12.2015 по делу № А46-13448/2015 общество с ограниченной ответственностью «АвангардСтрой» города  Омска (далее по тексту - ООО «АвангардСтрой», должник) признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
Постановление № А05-6552/15 от 04.04.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Теремок»                              (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 164670, <...>, далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному
Определение № А63-1195/16 от 04.04.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Энергосберегающие технологии» ФИО1, г. Ставропольобратился в арбитражный суд Ставропольского края с иском  к ФИО2,  г. Ставрополь, третье  лицо: ООО «Энергосберегающие технологии», г. Ставрополь, об обязании ФИО2 предоставить участнику
Определение № А40-187673/15 от 04.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иностранная компания Fairplay Trading Investments S.A. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании и приведение в исполнение окончательного арбитражного решения Арбитражного суда в Лондоне, принятое Брюсом Бучан 23.04.2015 г.
Постановление № А44-4184/15 от 04.04.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 24.06.2015 (резолютивная часть определения объявлена 24.06.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 173014, Великий Новгород,
Определение № А64-666/16 от 04.04.2016 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация Тамбовского района Тамбовской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании неустойки по договорам аренды, находящихся в государственной
Определение № А33-21259/11 от 04.04.2016 АС Красноярского края
установил: Финансовое управление администрации Иланского района Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Иланский» банкротом.
Постановление № А44-4371/15 от 04.04.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 22.06.2015 (резолютивная часть определения объявлена 22.06.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 14»                        (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения:
Постановление № 07АП-1834/2016 от 04.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Булат-СБ» (далее – Общество, ООО ЧОП «Булат-СБ») к административной ответственности
Решение № А38-644/16 от 04.04.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление, орган по контролю (надзору), административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, арбитражному управляющему ФИО1, о
Постановление № 05АП-1938/2016 от 04.04.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Департамента финансов администрации Петропавловск-Камчатского
Определение № А44-9909/15 от 01.04.2016 АС Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западная7" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному образованию - городской округ Великий Новгород в лице  Администрации Великого Новгорода (далее - ответчик) о
Решение № А53-2781/16 от 01.04.2016 АС Ростовской области
установил: Акционерное общество «Сочинский морской торговый порт» (далее - АО «Морпорт Сочи», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по
Определение № А75-1267/16 от 01.04.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: департамент архитектуры и градостроительства администрации города Сургута  (далее - заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому  автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган,
Постановление № 07АП-874/16 от 31.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карго Лайн Сибирь» (далее – ООО «Карго Лайн Сибирь», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Россисйкой Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № 04АП-1068/2016 от 31.03.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто Мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670045, <...>, далее – истец, арендодатель, ООО «Авто Мир») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкалвтормет»
Постановление № 12АП-2018/16 от 31.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 09.11.2015 в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным
Решение № А71-664/16 от 31.03.2016 АС Удмуртской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью  «Городская управляющая компания» г. Ижевск (далее-ООО «Городская УК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ):