УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Донавтовокзал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному дорожному агентству с заявлением о признании незаконным решения от 29.09.2015 об отказе в утверждении Планов ОТБ.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», расположенное по адресу: 107174, <...>, зарегистрировано 23.09.2003г. Межрайонной инспекцией МНС России № 39 по г. Москва за основным государственным регистрационным номером 1037739877295, ИНН <***>.
установил: департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.09.2012 об удовлетворении возражения акционерного общества «Сони Электроникс» (далее – общество «Сони Электроникс») и признании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Мелодия» (далее – общество «Мелодия») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авента» (далее – общество «Авента») о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», расположенное по адресу: 107174, <...>, зарегистрировано 23.09.2003г. Межрайонной инспекцией МНС России № 39 по г. Москва за основным государственным регистрационным номером 1037739877295, ИНН <***>.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Титан» (местонахождение: 163000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Предприятие), ссылаясь на статьи 110, 139 Федерального закона
У С Т А Н О В И Л: 17.11.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Медведица Нефть» (далее – ООО «Медведица Нефть», должник), обратился конкурсный кредитор, ООО «СаратовСпецГеология», с жалобой о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее – Управление Росреестра, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: ООО «ГеоБазис-Оценка»обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральной службе судебных приставово взыскании за счет средств казны РФ убытков в размере 30 109 500 руб.
УСТАНОВИЛ: В период с 06.10.2015 по 28.10.2015 Дальневосточным управлением Ростехнадзора на основании распоряжения и.о. руководителя Управления ФИО1 от 30.09.2015 № Р-А71-1139 проведена выездная проверка на объекте капитального строительства «Строительство и реконструкция участков автомобильной
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Разрез Томусинский» (далее – «Общество», «ОАО «Разрез «Томусинский») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации (Сибирского главного управления, отделения по
УСТАНОВИЛ: Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 от 13.10.2015 (зарегистрирован в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску за № 11180), 13.10.2015 в 06 часов 29 минут в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску поступила информация о том, что по адресу: ул.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» (далее – ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ГлавТехПром» (далее – заявитель, общество, ООО «ГлавТехПром», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области
установил: 18.07.2014 на основании заявления уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Мурманску (далее – уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мурманская верфь» (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: Представительство коммерческой компании «Неметон Груп Лтд.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУСГЕНКО» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 499 руб. 05
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, взыскатель, заявитель жалобы) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании 60 000 руб.
установил: Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Городской дворец детского (юношеского) творчества» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
установил: Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
