у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз (место нахождения: 295000, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пласт" (место нахождения: 295050,
УСТАНОВИЛ: Комиссией Хабаровского УФАС России по результатам рассмотрения дела №3-1/48 о нарушении антимонопольного законодательства 06.11.2014 принято решение № 27 о признании ООО «Управляющая организация «Служба заказчика по многоквартирному дому» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона
установил: Местная администрация Муниципального образования МО Дачное (далее- заявитель, Администрация, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительными Решения и предписания УФАС по СПб от
установил: администрация городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Костромской области о признании незаконным решения об отказе во
УСТАНОВИЛ: Должник, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Столица», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об изменении способа исполнения решения по делу № А38-1264/2015.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска (далее по тексту прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 30 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении №10408000-645/2015 о привлечении ООО «Таможенно-логистический оператор» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Ликвидатор Калининградской межрегиональной общественной организации инвалидов «БРАНВЕН», место нахождения: 236006, Калининградская обл., Калининград, ул. Маршала Баграмяна, д. 26, пом. 43, ОГРН <***> (далее - Организация), обратился в Арбитражный суд Калининградской
УСТАНОВИЛ: ООО «ПрофСнаб» (далее – кредитор) 27.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительными сделок ООО «Агентство реконструкции и развития» (далее – должник): дополнительных соглашений №2 от 01.03.2007, №3 от 01.10.2007 к трудовому договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «3 см» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить акт осмотра №РЛ-О-С-22482 от 20.11.2015, предписание РЛ-О-С-22482/1 от 20.11.2015, протокол №С-1903/15 от 24.11.2015,
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «РЕСОК» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.
УСТАНОВИЛ: Сущность требований изложена в определении от 28.12.15. Заявитель не явился, считается уведомлённым в порядке части 1 , пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ. Заявитель направил суду дополнительные пояснения.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту – истец, ОАО «Саратовэнерго») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Краснопартизанского района Саратовской области (далее по тексту – ответчик,
