ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-17355/15 от 25.12.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом НХК» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИЗБАЙТ» (далее – должник) банкротом. Определением от 17.08.2015 заявление принято к
Постановление № 06АП-6678/2015 от 24.12.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автолидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  далее -
Определение № А27-10577/15 от 24.12.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «ВЭБ-Лизинг», город Москва обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторемонт-1», город Кемерово, обществу с ограниченной ответственностью «Авто-С»,  город Кемерово, обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А42-8287/15 от 24.12.2015 АС Мурманской области
установил: 06.10.2015 конкурсный кредитор ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор, заявитель) обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Определение № А42-6935/15 от 24.12.2015 АС Мурманской области
установил: ОАО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании невыплаченной суммы страхового  возмещения в размере 4 639 701 руб. 96 коп. Определением суда от 19.08.2015 года исковое заявление принято к  производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований
Решение № А49-10120/15 от 24.12.2015 АС Пензенской области
установил: Управление муниципального имущества администрации города Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания  Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по жалобе №3-09/46-2015 от 20.07.2015, как несоответствующих
Решение № А72-16689/15 от 24.12.2015 АС Ульяновской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
Постановление № 12АП-12707/15 от 24.12.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Общественный фонд социальной поддержки малоимущего населения и инвалидов Тракторозаводского района г.Волгограда (далее – заявитель, Общественный фонд) с заявлением к Администрации Волгограда (далее – ответчик, Администрация) о признании
Постановление № 06АП-6750/2015 от 24.12.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: прокуратура города Биробиджана (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Медицинский диагностический центр «ТАФИ-диагностика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) к
Постановление № 06АП-6747/2015 от 24.12.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: прокуратура города Биробиджана (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «ТАФИ-диагностика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) к
Постановление № А05-4989/14 от 24.12.2015 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусТэк»                        (ОРГН 5107746012072; ИНН <***>; место нахождения: 187110, <...>; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда
Определение № А56-83648/14 от 24.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением от 09 июня 2015 года по настоящему делу Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединил в одно производство  дела № А56-83648/2014 и № А56-83658/2014, присвоив объединенному делу № А56- 83648/2014.
Определение № А10-5986/15 от 24.12.2015 АС Республики Бурятия
установил: Администрация муниципального образования «Джидинский район» обратилась в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Главпроект» о взыскании 619 011 руб. 60 коп., из которых 437 286 руб -  неправильно выплаченная сумма по муниципальному
Постановление № 19АП-7075/2015 от 24.12.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс» (далее - ВРООИ «Импульс», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – Департамент) о признании незаконным
Решение № А40-146635/15 от 24.12.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю от 03.07.2015 г. №  159096 о назначении административного наказания
Постановление № 07АП-3259/2010 от 24.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2010 года должник - закрытое акционерное общество «СибЭкоРесурс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № 07АП-1436/2015 от 24.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Новый уровень" (далее – истец, Общество, ООО "Новый уровень") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по