установил: 06.10.2015 конкурсный кредитор ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор, заявитель) обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: ОАО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 4 639 701 руб. 96 коп. Определением суда от 19.08.2015 года исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «Городское бюро юридических услуг» (далее – должник, ООО «ГБЮУ») признано банкротом, открыто конкурсное производство на срок четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомиТрансСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 169711, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 629809, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск,
У С Т А Н О В И Л: АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Управления по особо важных исполнительных производств УФССП России по городу Москве ФИО1 от 16.11.2015г. об отложении исполнительных действий и (или) мер
установил: открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИТА» (ИНН <***>,
установил: Областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Техпромфинплан» о
установил: Прокуратура города Воронежа (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении инженерно-производственной фирмы «АртНет» (далее - заинтересованное лицо, Общество, ООО ИПФ «АртНет», лицо, привлекаемое к административной ответственности) к
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Контакт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», о признании договоров
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Контакт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», о признании договоров
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лесфонд» (далее – Общество, ООО «Лесфонд») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению лесного хозяйства Воронежской области (дела – Управление, административный орган) о признании незаконным постановления по делу
у с т а н о в и л: Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ТАП и Компания» (далее – ООО «ТАП и Компания») о взыскании 2 422 765 руб. 85 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Крымтеплоэлектроцентраль" обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с иском к арендному предприятию "Крымтеплокомунэнерго" о взыскании 89 792,72 грн.
