УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился потребительский автокооператив № 1 «Нефтянник» (далее – заявитель, Автокооператив № 1 «Нефтянник») с заявлением к Комитету охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области (далее – Комитет, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное автономное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей им. Александра Невского» (далее - заявитель, ГАОУ НПО «Профессиональный лицей им. Александра Невского») с заявлением к
установил: государственное бюджетное учреждение Брянской области «Лесопожарная служба» (далее – ГБУ Брянской области «Лесопожарная служба», заявитель), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просило признать за ним право оперативного управления на
установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Безопасность-2001» (далее ООО «ЧОП «Безопасность-2001») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Август-Плюс» (далее ООО «Август-Плюс»),
установил: открытое акционерное общество «Богучанская ГЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кодинск Кежемского района) (далее – ОАО «Богучанская ГЭС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому
установил: Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – ОАО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – ОАО «Кировские коммунальные системы», ответчик) с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный
установил: администрация муниципального образования «Городское поселение Малино» (далее – администрация, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к заместителю начальника Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>; далее – заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявление к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ГУ – РО ФСС РФ по РМЭ, Отделение фонда), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «Флагман» (далее – ЗАО «Флагман», истец) с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ОАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении
УСТАНОВИЛ: ООО Фирма «Ниво-В» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить постановление Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы №1302-142/2012-07-05 от 29.06.2012 о привлечении к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании солидарно с ОАО «Калмагролизинг» и СПК «Племенной завод «Первомайский» задолженности по уплате платежей сроком уплаты 02.03.2010, 02.03.2011 по договору купли-продажи от 22.12.2008 № 2008/РГП-528 в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2011 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» (далее - ООО «Балашов-Зерно», должник) признан несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто
У С Т А Н О В И Л: ООО "Евросеть-Ритейл" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2009 по делу №А57-5556/2009 Жилищно-Строительный кооператив «ЖКХ-96» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство в отношении ЖСК «ЖКХ-96», конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Региональной
УСТАНОВИЛ: 13.12.2011 в Отдел судебных приставов по району имени Лазо поступил на исполнение исполнительный лист серии АС № 003875836, выданный 01.12.2011 Арбитражным судом Хабаровского края на основании решения от 20.07.2011 по делу № А73-1144/2011 о взыскании с ИП ФИО1 в пользу Администрации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным постановления Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, ООО «Континент», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по
установил: администрация муниципального образования «Мирнинский район» обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить занимаемый земельный участок с условным кадастровым номером 14:37:000323:0013 площадью
