УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в арбитражный суд с заявлением о применении последствия недействительности ничтожных сделок купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Промавтоматика-Инвест» в виде признания недействительным решения нелегитимного участника ООО «Промавтоматика-Инвест» ФИО1, не
У С Т А Н О В И Л: Управление муниципального имущества администрации города Астрахани (далее – Управление, истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая практика «Сашенькин и Райт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по
У С Т А Н О В И Л: ООО "КСН Сервисез" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.09.2011 №4/3/04550
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Армянский дом», с. Нежинка Оренбургского района Оренбургской области (далее по тексту -заявитель, общество, ООО «Армянский дом») входит в перечень организаций, участвующих в реализации областного культурного проекта
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное бюджетное учреждение «Центр организации дорожно- го движения «Сигнал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Йошкар- Оле, о признании незаконным и отмене полностью
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное бюджетное учреждение «Центр организации дорожно- го движения «Сигнал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Йошкар- Оле, о признании незаконным и отмене полностью
установил: Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Мурманская областная психиатрическая больница» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: В настоящем судебном заседании рассматривается заявление кредиторов ФИО1, ФИО10 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании их конкурсными кредиторами должника и об отстранении от исполнения обязанностей конкурного управляющего ФИО11 в связи с бездействием по розыску
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рокла» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Рокла», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской
УСТАНОВИЛ: Администрация города Железногорска Курской области (ОГРН: <***>, дата внесения записи: 11.12.2002 года, наименование регистрирующего органа: Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области, ИНН: <***>, адрес (место нахождения): <...>)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Защита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Коммунальщик» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятии с иском к муниципальному учреждению «Хозяйственно-транспортный отдел» администрации муниципального образования «Тарбагатайский район» о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.12.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Бегемот» (далее ООО «Бегемот», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: товарищество собственников жилья «Борисовка-1» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Доминат» о взыскании 2 648 896 руб. 43 коп. суммы неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 России по Сахалинской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о принудительной ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Цито».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Металлпродукт» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Заинский сахар», г.Заинск, (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г.Заинске Республики Татарстан, г.Заинск, (далее 1-ой ответчик), Межрайонной
установил: Государственное учреждение - Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тындинский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Тында и Тындинского района Амурской области) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд
