У С Т А Н О В И Л : ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 23 232 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Установил: Мэрия г.о. Тольятти Департамент по управлению муниципальным имуществом обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилпищепром" о выселении его из занимаемого муниципального нежилого помещения, расположенного на 2 этаже здания по адресу:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное бюджетное учреждение «Центр организации дорожно- го движения «Сигнал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявле- нием к ответчику, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Йошкар- Оле, о признании незаконным и отмене полностью
У С Т А Н О В И Л : По правилу части 1 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, город Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, город Тверь (далее ответчик, Предприниматель), об обязании освободить часть земельного участка кадастровый номер:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Межрегиональное УГАДН по Астраханской области и Республике Калмыкия,
установил: В арбитражный суд поступило заявление Министерства здравоохранения Иркутской области о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Центральная районная аптека №14» п. Залари (далее МУП «Центральная районная аптека №14») к административной ответственности за совершение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СибЭкоТранс» (далее – ООО «СибЭкоТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению муниципальным имуществом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСК» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с государственного учреждения «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» 223 020,73 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: ОАО «УДХиБ г. Зеленограда» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с жалобой на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗЕЛЕНОГРАДСКОМУ АО ГУ МВД по г.Москве (далее административный орган) по делу об административном правонарушении от 12.05.2012г.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2012 ФГБОУ ВПО «Государственная академия славянской культуры» (далее – Академия) было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным Приложения № 5 к распоряжению Правительства Москвы от 16.08.2010 № 1697-РП «О
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.07.2009 ООО «Калгутинское» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «ССБ-Лизинг) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Федеральной налоговой службе по Октябрьскому району г.Барнаула (далее по тексту - инспекция, налоговый орган, ИФНС России по
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2011 по делу № А45-5318/2011 должник – общество с ограниченной ответственностью «ТОП- книга» (далее – ООО «ТОП-книга») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от
установил: Муниципальное учреждение «Администрация города Улан-Удэ» (далее-Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Министерства
установил: Открытое акционерное общество «Ленское объединенное речное пароходство» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Ленскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным и отмене постановления от 15.11.2011 № 0175
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (далее - МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецупак» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Росфинмониторинга по ЦФО от 06.06.2012г. №07-12/80/82ПЮЛ2 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России (далее – истец, Банк), обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгоградский завод железобетонных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая практика «Сашенькин и Райт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по
