ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-6395/07 от 10.07.2012 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5.05.2008 общество с ограниченной ответственностью «Восток Аурум» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Решение № А19-9704/2012 от 10.07.2012 АС Иркутской области
установил: В арбитражный суд поступило заявление заместителя прокурора Киренского района о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Ваша аптека» (далее ООО «Ваша аптека») к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1
Определение № А33-3360/09 от 10.07.2012 АС Красноярского края
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая эскалатарно-лифтовая компания» о признании открытого акционерного общества «АЛПИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.
Постановление № 04АП-2018/2012 от 10.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Релмикс» (далее – ООО «Релмикс», должник) в порядке статей 8, 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-20092/11 от 10.07.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 06.02.2012г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Премьер», ИНН <***>, ОГРН <***>, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2
Постановление № 04АП-3857/2011 от 10.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2011 закрытое акционерное общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
Постановление № 12АП-5441/2012 от 10.07.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Джасова Канслу обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о возмещении ущерба в сумме 49 527 руб., причиненного в результате повреждения бытовой техники вследствие
Постановление № 04АП-2553/2012 от 10.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕДА» (далее – ООО «ЛЕДА», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Квадрант» (далее – ООО «Квадрант», ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 119 975 руб. 81
Определение № А33-8279/2012 от 10.07.2012 АС Красноярского края
установил: Ачинский транспортный прокуроробратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края об оспаривании определения от 11.03.2012 № 14-03.
Решение № А19-29489/09-17-09 от 09.07.2012 АС Иркутской области
установил: ООО «Союз МИЛЛА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОАО «Производственное объединение «Усольмаш» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью Юридическая
Определение № А65-9508/2012 от 09.07.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, г. Набережные Челны (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, г. Набережные Челны (далее – ответчик) об исключении  участника  из общества.
Определение № А29-5823/12 от 09.07.2012 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Облик» (далее по тексту – заявитель, Общество, должник) обратилось к Отделу судебных приставов по городу Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми с заявлением о признании незаконными: действий судебного
Определение № А08-11400/04 от 09.07.2012 АС Белгородской области
установил: Конкурсный управляющий ЗАО «Зубр» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о внесении денежных средств в сумме 970 руб., причитающихся конкурсному кредитору ООО «Квадро», в депозит нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области.
Решение № А06-4066/2012 от 09.07.2012 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Зинуровне 25.06.2007 года УГАДН по Астраханской области Федеральной службой по надзору в сфере транспорта выдана лицензия №АСС-30-3025-003 на осуществление перевозок пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек на территории Российской Федерации.
Решение № А57-9551/2012 от 09.07.2012 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СаратовБизнесКонсалтинг» с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, заинтересованные лица: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам
Решение № А43-24029/2011 от 06.07.2012 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Призывной Советник-НН» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области №583-ФАС52-07/11 от 13.09.2011 года о привлечении к административной
Определение № А08-9664/09 от 06.07.2012 АС Белгородской области
установил: ЗАО «Энергомаш (Белгород)-БЗЭМ» и член комитета кредиторов ФИО1 обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительным решения комитета кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» от 13.04.2012. ЗАО «Энергомаш (Белгород)-БЗЭМ» было заявлено об обжаловании результатов оценки
Решение № А71-7900/2012 от 05.07.2012 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики (далее по тексту – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, предприниматель) к административной ответственности
Определение № А09-4129/2012 от 05.07.2012 АС Брянской области
Установил: Брянское областное отделение общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов»,                    г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А14-624/12 от 05.07.2012 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании страховой
Постановление № 12АП-5453/2012 от 05.07.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области (далее – прокурор, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС по Волгоградской области, антимонопольный орган) о признании