установил: Ачинский транспортный прокуроробратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края об оспаривании определения от 11.03.2012 № 14-03.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5.05.2008 общество с ограниченной ответственностью «Восток Аурум» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 06.02.2012г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Премьер», ИНН <***>, ОГРН <***>, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Джасова Канслу обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о возмещении ущерба в сумме 49 527 руб., причиненного в результате повреждения бытовой техники вследствие
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «АгросоюзСнабСбыт» (СССПК «АгросоюзСнабСбыт») с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕДА» (далее – ООО «ЛЕДА», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Квадрант» (далее – ООО «Квадрант», ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 119 975 руб. 81
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2011 закрытое акционерное общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Истцы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «ДОП АММИ» (ОГРН <***>) и открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-уральской Алюминиевой компании» (далее - ОАО «СУАЛ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Релмикс» (далее – ООО «Релмикс», должник) в порядке статей 8, 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Союз МИЛЛА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОАО «Производственное объединение «Усольмаш» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью Юридическая
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СаратовБизнесКонсалтинг» с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, заинтересованные лица: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам
установил: Конкурсный управляющий ЗАО «Зубр» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о внесении денежных средств в сумме 970 руб., причитающихся конкурсному кредитору ООО «Квадро», в депозит нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Облик» (далее по тексту – заявитель, Общество, должник) обратилось к Отделу судебных приставов по городу Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми с заявлением о признании незаконными: действий судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Зинуровне 25.06.2007 года УГАДН по Астраханской области Федеральной службой по надзору в сфере транспорта выдана лицензия №АСС-30-3025-003 на осуществление перевозок пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, г. Набережные Челны (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, г. Набережные Челны (далее – ответчик) об исключении участника из общества.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Призывной Советник-НН» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области №583-ФАС52-07/11 от 13.09.2011 года о привлечении к административной
установил: ЗАО «Энергомаш (Белгород)-БЗЭМ» и член комитета кредиторов ФИО1 обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительным решения комитета кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» от 13.04.2012. ЗАО «Энергомаш (Белгород)-БЗЭМ» было заявлено об обжаловании результатов оценки
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Некоммерческое партнерство «Объединение нижегородских строителей» с заявлением об оспаривании постановления от 24.03.2011 №20-ФАС52-05/11, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по основаниям
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Транс-Альфа ЭЛЕКТРО» (далее – ОАО «Транс- Альфа
