УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился прокурор Красноармейского района г. Волгограда с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» (далее – ООО «Агропромснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Данак» (далее – ООО «Данак», ответчик) о взыскании 184 640 руб., в том числе 180
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Башенные краны» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Сонор» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: аппарат Главы Администрации Волгоградской области (далее – заявитель, Администрация) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Камышинский хлебокомбинат» (далее – ОАО «Камышинский хлебокомбинат», общество) об аннулировании лицензии
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вагран", общество с ограниченной ответственностью "Актай-М" (далее истцы) обратились в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Консалтинговая фирма "Аудит-Консалтинг" признании отчета
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2009 принято заявление о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу № А82- 17211/2009-56-Б/146 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Первое Ярославское предприятие «Трест №
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии в Сковородинском районе (далее – ответчик) от 20.04.2012 № 22 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит произвести замену стороны с муниципального общеобразовательного учреждения «Панкрушихинская средняя общеобразовательная школа»
УСТАНОВИЛ: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Машук» (далее – ООО «Машук», должник) ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании ООО «Машук» несостоятельным (банкротом).
установил: Закрытое акционерное общество «Гостиница «Москва» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – заинтересованное
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: Иркутская область, с.Смоленщина, далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Управлению
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665651, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, кв. 2 д. 73, далее – УПФ РФ ГУ в Нижнеилимском районе Иркутской области,
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.10.2011 общество с ограниченной ответственностью "Пятачок" (ОГРН <***>, ИНН <***>) было признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Пятачок",
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сибирский щебень» (далее – ООО «ТД «Сибирский щебень», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
у с т а н о в и л: Муниципальное образование Чемальское сельское поселение в лице Сельской администрации Чемальского сельского поселения (далее – Чемальская сельская администрация) обратилось в суд с иском к Министерству имущественных отношений Республики Алтай (ФИО2) о признании права
установил: Иск заявленобществом с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к предпринимателю ФИО1 взыскании суммы 179 955 руб. 84 коп. - задолженности за пользование имуществом по договору аренды от 01.01.2009г. №03/233а за период с 01.07.2010 по
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - УМИ администрации г.Волжского, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее
установил: Заявитель (Федералевел Холдингс Лимитед) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать и привести в исполнение окончательное решение в отношении части требований Лондонского Международного Третейского Суда по делам № 81201 и № 81214 от 03.12.2009,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области (далее – УФМС по Астраханской
