ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-2449/2012 от 03.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» (далее – ООО «Агропромснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Данак» (далее – ООО «Данак», ответчик) о взыскании 184 640 руб., в том числе 180
Определение № А79-7571/12 от 03.07.2012 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вагран", общество с ограниченной ответственностью "Актай-М" (далее истцы) обратились в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Консалтинговая фирма "Аудит-Консалтинг" признании отчета
Постановление № А58-768/12 от 03.07.2012 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Башенные краны» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Сонор» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-3952/2012 от 03.07.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: аппарат Главы Администрации Волгоградской области (далее – заявитель, Администрация) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Камышинский хлебокомбинат» (далее – ОАО «Камышинский хлебокомбинат», общество) об аннулировании лицензии
Постановление № 04АП-1973/2012 от 02.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665651, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, кв. 2 д. 73, далее – УПФ РФ ГУ в Нижнеилимском районе Иркутской области,
Постановление № 04АП-2320/2012 от 02.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: Иркутская область, с.Смоленщина, далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Управлению
Определение № А03-12207/11 от 02.07.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит произвести замену стороны с муниципального общеобразовательного учреждения «Панкрушихинская средняя общеобразовательная школа»
Постановление № 16АП-250/2012 от 02.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Машук» (далее – ООО «Машук», должник) ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании ООО «Машук» несостоятельным (банкротом).
Решение № А34-1718/2012 от 02.07.2012 АС Курганской области
установил: Закрытое акционерное общество «Гостиница «Москва» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – заинтересованное
Решение № А04-3632/2012 от 02.07.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии в Сковородинском районе (далее – ответчик) от 20.04.2012 № 22 о привлечении к
Определение № А82-17211/09 от 02.07.2012 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2009 принято заявление о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу № А82- 17211/2009-56-Б/146 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Первое Ярославское предприятие «Трест №
Определение № А79-2939/11 от 29.06.2012 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.10.2011 общество с ограниченной ответственностью "Пятачок" (ОГРН <***>, ИНН <***>) было признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Пятачок",
Решение № А19-8625/12 от 29.06.2012 АС Иркутской области
установил: Иск заявленобществом с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к предпринимателю ФИО1 взыскании суммы 179 955 руб. 84 коп. - задолженности за пользование имуществом по договору аренды от 01.01.2009г. №03/233а за период с 01.07.2010 по
Решение № А02-1071/12 от 29.06.2012 АС Республики Алтай
у с т а н о в и л: Муниципальное образование Чемальское сельское поселение в лице Сельской администрации Чемальского сельского поселения (далее – Чемальская сельская администрация) обратилось в суд с иском к Министерству имущественных отношений Республики Алтай (ФИО2) о признании права
Определение № А45-10455/10 от 29.06.2012 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сибирский щебень» (далее – ООО «ТД «Сибирский щебень», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Определение № 14АП-2645/2011 от 28.06.2012 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тверской области от 19.12.2008 принято к производству заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Торжокская семеноводческая станция», Тверская область, г.Торжок (ИНН <***> ОГРН <***>, далее – должник предприятие) о признании