у с т а н о в и л: коллектив индивидуальных застройщиков «Западный» (далее – КИЗ «Западный») обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.01.2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Истец, ОАО «Уралсвязьинформ», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, ОАО «Пермдорстрой», о взыскании 70 497 руб. 00 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба, причиненного истцу повреждением кабеля.
установил: Новосибирская таможня Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы России просит привлечь индивидуального предпринимателя Токтомушева Рината Кулболдуевича к административной ответственности и назначении административного наказания, предусмотренного статьей 14.10
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Оренбургдорстрой» (далее – общество «Оренбургдорстрой», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДельтаСервис» (далее - общество, ООО «ДельтаСервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» (далее – заявитель, ОАО «ЧМК», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – заинтересованное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Невский мазут» (далее - общество, ООО «Невский мазут») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению
У С Т А Н О В И Л: Мэрия города Новосибирска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Весенний» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 163 814 рублей по договору аренды земельного участка и неустойки
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее - общество, ООО «Консалт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Боливар», ООО «Промтехснаб» о взыскании задолженности и об обращении взыскания.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Соло-Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автограф» о взыскании 5 155 руб. 32 коп. задолженности и процентов за поставленный товар по товарной накладной.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – Инспекция ФНС России по Центральному району г. Волгограда) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Реалторг» (далее – ООО «Реалторг», общество) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 03.11.2009г. удовлетворено заявление государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва к МУП города Кызыла «Благоустройство» о взыскании недоимки по стразовым взносам в размере 1 936
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 03.11.2009г. удовлетворено заявление государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва к МУП города Кызыла «Благоустройство» о взыскании недоимки по стразовым взносам в размере 1 858
установил: Общественно – государственное объединение ″сероссийское физкультурно-спортивное общество ″инамо ″обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО ″трелковый клуб ″инамо ″ Московской областной общественной организации физкультурно-спортивного общества
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Строительно-промышленная компания «Мосэнергострой» (далее – общество, ОАО «СПК Мосэнергострой») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к отделу Управления Федеральной миграционной службы в Заволжском районе города Твери (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алиса» (далее – ООО «Алиса», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к акционерному коммерческому банку «Форштадт» (далее - АКБ «Форштадт», ответчик) о признании незаключенным дополнительного соглашения от 22.10.2008 №
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, г. Москва (открытое акционерное общество) в лице филиала - Смоленского отделения № 2328 Сбербанка России ОАО с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Лада»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ п.Селенгинск» обратилось с заявлением об оспаривании постановления Республиканской службы государственной жилищной инспекции от 14.07.2010 №68/10 о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Акционер открытого акционерного общества «Барнаульский пивоваренный завод» ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (далее по тексту – заявитель, акционер), обратился в Арбитражный суд г. Москвы к Федеральной службе по финансовым рынкам, г. Москва (далее по тексту – ФСФР России,
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее – управление, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «ХимИнТорЭкс» (далее – ООО «ХимИнТорЭкс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
